Уголовное дело возбуждено в отношении Владислава Бородина, работника хабаровского предпринимателя Олега Вонти. Заявительница — зоозащитница, ни за что получившая от Бородина железным крюком по голове, за что ему и придется поплатиться, сообщила корр. ИА AmurMedia председатель Зоозащиты-ДВ Наталья Коваленко.
— На прошлой неделе возбудили уголовное дело в отношении сотрудника ИП Вонти Владислава Бородина по статье 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью", — сообщила Наталья Коваленко. — Расследование еще идет.
Напомним, заявление подала зоозащитница Ольга Меньшикова, которая получила сотрясение мозга в драке, произошедшей в конце октября в пункте временного содержания собак между зоозащитниками и работниками ИП Вонти, занимающегося отловом бездомных животных.
— Бородин ударил Ольгу Меньшикову по голове крюком, и она больше месяца находилась на лечении, так что справедливо будет, если виновного накажут по закону. Защита, насколько я знаю, строит свою линию на том, что Бородин просто отмахивался и случайно задел Меньшикову. Но у нас есть свидетели и видеозапись, которые доказывают, что дело было не так. Естественно, мы готовы представить их в суде. Думаю, что в любом случае компенсацию ущерба, нанесенного Меньшиковой, Бородину выплатить придется, — отметила Наталья Коваленко.
Ольга Меньшикова не единственная, кто признал себя пострадавшим. Ранее об этом заявил Владислав Бородин. Первое дело "Бородин против Пилипченко" было рассмотрено в ноябре и закончилось победой сотрудника ИП Вонти. Суд присудил Пилипченко выплатить административный штраф в размере 5 тысяч рублей. После этого Евгений Пилипченко тоже подал иск на Бородина в суд, рассмотрение дела пока не закончено. Иски в суд подавала и сама Наталья Коваленко.
Как ни парадоксально, но Наталья Коваленко убеждена, что главный виновник конфликта между Олегом Вонти и зоозащитниками остается за кадром, и потому стычки будут вспыхивать неизбежно. А главное зерно раздора, по ее мнению, в тех неверных установках, которые власть дает Олегу Вонти, единственному предпринимателю, кто занимается отловом бездомных собак в Хабаровске.
— Если в самих документах на проведение тендера на отлов бездомных собак содержатся противоречия с существующим законодательством в части содержания животных и предъявления "потеряшек" хозяевам, то понятно, что зоозащитники никогда с ними не согласятся, а значит, конфликты будут. И не Вонти виноват в том, что депутаты постоянно сокращают расходы на отлов, что они так и не согласовали расходы на обязательную стерилизацию бездомных собак, а без нее работа по отлову превращается в переливание из пустого в порожнее, — сказала Наталья Коваленко.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Конфликт между зоозащитниками и ИП Вонти перешел в стадию судебных баталий
