Пока хабаровские партии определяются со своими кандидатами, редакция ИА AmurMedia узнала мнение эксперта Илдуса Ярулина, доктора политических наук, профессора Института социально-политических технологий и коммуникаций Тихоокеанского государственного университета касательно будущей предвыборной гонки.
— До выборов мэра еще пара месяцев, но какие-то предварительные прогнозы уже можно дать… Как оцениваете позиции текущего градоначальника?
— Предположу, что может иметь место соглашение между губернатором края Михаилом Дегтяревым, администрацией президента и партией “Единая Россия”. Считаю, что поддержан будет именно Сергей Анатольевич Кравчук. В ином случае, не факт, что мы бы снова увидели его фигуру на политической арене. Для того, чтобы Кравчук победил, созданы все базовые условия.
Тем более, не стоит забывать что Дальний Восток — это особая экономическая и геополитическая зона, все будет сделано для того чтобы здесь политического раздрая не было. Деньги любят тишину, а деньги сюда идут дикие. Для того, чтобы решать экономические вопросы, нужно более-менее спокойное состояние социума.
— Кто может составить реальную конкуренцию Кравчуку?
— На данный момент потенциальный вариант это Михаил Сидоров, особенно если брать во внимание вашу недавнюю публикацию с ним. Ситуация такая, что если он не будет продолжать светиться в политическом пространстве, то и его политическую карьеру можно считать законченной.
Господин Сунгоркин примерно в такой же ситуации. Эти люди должны заявить о том, что они скорее живы, чем нет. Для них участие — и пиар ход, и перспективы на сотрудничество с победившим мэром. Иными словами, считаю, расчет на то, что им будет предложена какая-либо должность в мэрских структурах: “Мы не выиграем, но что-то в результате этого получим”.
Говоря в общем, пока я не вижу сколько-либо серьезных намерений ни у партий, ни у отдельных игроков, которые попытались бы в этой схватке поучаствовать.
— Может ли Дегтярев, будучи членом ЛДПР, поддержать выдвиженца из своей партии вместо единоросса Кравчука? Что вообще для него могут значить выборы мэра в Хабаровске?
— Полагаю, от самого Дегтярева здесь мало что зависит. Тут скорее возникает мысль: не выдвинется ли он на президентские выборы? Слуцкий не выглядит настоящим лидером после Владимира Вольфовича. Для продолжения хорошей политической карьеры Дегтярев мог бы как раз от ЛДПР и выйти на президентские выборы. Россия на пороге большой смены руководства. Кто придет на место ушедших? Тот, кто умеет договариваться.
Действительно, эти мэрские выборы для Дегтярева тот случай, который может сыграть ему службу для дальнейшего продвижения. ЛДПР может просто принять решение не выдвигать кандидата, мол их устраивает человек от доминирующей партии, они с решением согласны, поскольку это решение президента. Тем более, если мы сейчас посмотрим, ЛДПР, как мне кажется, себя позиционирует как партия президента.
— Как известно, в большинстве российских городов процедура выборов мэра отменена, но в Хабаровске они по-прежнему проводятся. Чем это может быть обусловлено?
— В первую очередь правительству нужно доказать, что Дальний Восток — это такой развивающийся фронтир, куда вкладываются деньги, где решены политические противоречия. Да, у нас 8 городов, в которых еще выбирают мэров. Есть встречные движения и в ряде регионов. Например, в Томске депутаты, насколько я понимаю, хотят возродить прямые выборы мэра (в конце прошлого года в Томске были отменены прямые выборы градоначальника с переходом на конкурсную процедуру и назначением муниципальными депутатами. В начале апреля стало известно, что выборы по новой модели не состоялись — прим. ред.). Тот случай, когда жесточайшая вертикаль власти не срабатывает.
Второй момент, властям надо подтвердить что на Дальнем Востоке демократия есть. Всё это, как мне представляется, делается перед президентскими выборами. На Дальнем Востоке проблемы были, мы их признаем, население имело право на протест, может быть, не в такой форме как этот, но мы услышали, знаем какие проблемы есть и они решаются.
И последнее, это может быть попытка показать, что у нас здесь общество консолидированное. Все кризисы преодолены, то, что было 2-3 года назад, демонстрации и прочее, это в прошлом.
— Что можете сказать о КПРФ? Могут они сохранять свой оппозиционный статус на Дальнем Востоке? Как обстоит ситуация с их кандидатом?
— Если раньше можно было сказать, что в России есть “красный пояс”, то сейчас он перестал быть таким красным. Мы же видим, что происходит во Владивостоке, на Дальнем Востоке, полагаю, коммунистическое движение сдулось. Нет лидеров, многим непонятна позиция Перевезенцева, который согласился на должность детского омбудсмена, и плюс, как мне видится, раскол внутри КПРФ на несколько структур, каждая из которых хотела бы себя выдвинуть и показать. Нет единого коммунистического фронта, каждый сам по себе.
Возможно, они попытаются выдвинуть единого кандидата, здесь может заиграть фигура Кукушкина. У КПРФ, конечно, позиции слабые, но факт в том, что она еще жива. Мы видим очень вялую кампанию коммунистов в Москве, они не смогут серьезно выступить против Собянина. По аналогии, в Хабаровске коммунисты вряд ли серьезно выступят.
— Почему так мало слышно о “Новых людях”?
— Не знаю, насколько выстрелят “Новые люди”, назвать фигуры, которые были бы на слуху, достаточно трудно. Найдут ли они такую фигуру — пока неизвестно.
Но есть еще один момент: насколько я понимаю, может происходить серьезная зачистка поля политтехнологов. Здесь можно вспомнить одну присказку. Когда турецкий визирь становится султаном, он первым делом уничтожает своих соратников, потому что если они его к власти привели, значит могут и кого-то другого.
Поэтому такие чисто технологические структуры сейчас сильно прореживаются. Те или иные политтехнологические структуры, которые были или есть в стране, выполняли правила определенной игры. Мы не знаем, найдутся ли силы со средствами, с потенциалом, которые могли бы развернуться в плане использования каких-либо политических технологий.
Я думаю, что в целом у партии в есть деньги, но захотят ли они обозначать еще один центр борьбы на Дальнем Востоке? Поскольку известно, что “Новые люди” упор будут делать на Якутию. В Хабаровском крае известных лидеров, я считаю, нет. Есть группа политтехнологов, которая может поиграться, но, опять же, это могут быть чисто финансовые интересы — поскольку денег здесь, возможно, будет запущено очень много.
— Значит, на выборах сюрпризов не ждем?
— У Единой России одна из главных задач — это вернуть доминирующие позиции на Дальнем Востоке. То, что в свое время, было в значительной мере утеряно, сейчас нужно возвращать. А для этого Хабаровск — один из ключевых центров, постоянно на слуху, его показывают, видят.
Союз губернатора от ЛДПР и мэра — единоросса это как раз образ конструктивного взаимодействия представителей разных партий во имя общей цели: подъема Дальнего Востока в целом, и Хабаровского края в частности.
Все это должно показать мудрость этих политических игроков для дальнейшего существования и развития. Не будем забывать, в этом году будут выборы около 20 губернаторов, затем президентские выборы, а там уже и новые думские выборы. А какой будет новая партийная система, пока, в общем-то, достаточно трудно предположить. Возможно сложится двухпартийная система, в которой будут соревноваться, но во взаимодействии. И вот сейчас будет проверяться способность партий на принятие решений, которые устраивают друг друга.
