Нового главу Советской Гавани в Хабаровском крае выберут 15 января. Такое решение приняли народные избранники после того, как Хабаровский краевой суд отклонил апелляционную жалобу экс-главы города Павла Боровского, пытавшего оспорить свою отставку, сообщает ИА AmurMedia.
На заседании присутствовали 13 из 18 народных избранников, решение поддержали 11 депутатов.
— Суд отказал в апелляции Павлу Боровскому, признал законным его удаление. Решение вступает в силу со дня его принятия, 2 ноября, — отметила председатель городского Совета депутатов Ольга Глебова.
Ранее назначение даты голосования переносилось из-за судебных разбирательств, когда экс-глава города Павел Боровский пытался оспорить решение депутатов о снятии своей кандидатуры с должности. Очередную апелляционную жалобу бывшего главы Советской Гавани по делу о снятии его с должности в связи с утратой доверия отклонил Хабаровский краевой суд.
Речь идет о разбирательстве вокруг трудоустройства супруги Павла Боровского в администрации Советской Гавани. 16 марта текущего года Советско-Гаванский городской прокурор обратился в Совет депутатов с информационным письмом, в котором указал о наличии конфликта интересов при трудоустройстве в администрацию городского поселения Боровской М.В. 15 апреля депутатами впервые было принято решение о снятии Павла Боровского с должности, которое бывшему главе города сначала удалось оспорить — Советско-Гаванский городской суд признал его незаконным из-за нарушений в процедуре проведения дистанционного голосования.
В свою очередь апелляционное отделение Хабаровского краевого суда 29 июня предыдущее решение оставило в силе, однако суд возложил на депутатов обязанность вновь рассмотреть вопрос об удалении Боровского с поста, что и было сделано 20 июля. И последнее решение Павел Боровский пытался оспорить сначала в Советско-Гаванском городскому суде, а позднее, получив отказ, — в Хабаровском краевом.
Бывший глава города настаивал на том, что фактического ущерба сложившаяся ситуация не принесла, потому наказание несоизмеримо содеянному — депутаты могли избрать иную меру привлечения к ответственности. Брак был заключен уже после трудоустройства Боровской М.В, а с мая до августа 2019 года супруга главы и вовсе находилась на больничных и отпусках без содержания, до декабря 2019 года — в декрете. С июня 2022 года супруга главы написала заявление на увольнение по собственному.
"Нахождение в отпуске или на больничном является временем, когда работник не исполняет свои трудовые обязанности, в связи с чем в этот период отсутствуют трудовые правоотношения. На основании изложенного, следует, что между административным истцом и Боровской М.В. отсутствуют административно-распорядительные отношения как работника и работодателя, начиная с 4 мая 2019 года, Боровская М.В. не могла получить дополнительный доход в виде получения денежной премии, что привело бы к получению дохода административным истцом, как супруга Боровской М.В... Таким образом, каких-либо негативных последствий не наступило, так как никакой материальной выгоды ни Боровская М.В., ни Административный истец не получили, статус работника Боровской М.В. не изменился после 04 мая 2019 года", — говорится в описательной части решения суда.
Тем не менее, суд в апелляции Павлу Боровскому отказал вновь и назвал доводы о "прекращении" трудовых отношений в период отпуска и больничного необоснованными.
"Данные обстоятельства не освобождают лицо от принятия мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого оно является. Судебная коллегия суда апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается", — говорится в опубликованном решении суда.
Решение в законную силу вступило, но может быть обжаловано в Девятом кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.
