"Красная книга" Хабаровского края должна быть приведена в порядок. В настоящее время среди "краснокнижных" видов много таких, которым защита Красной книги уже не нужна, в то же время тем видам, которые по-настоящему нуждаются в защите (зеленый осетр, шантарская микижа), никакой помощи не оказывается, сообщил в беседе с корр. ИА AmurMedia директор Хабаровского филиала Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра (ТИНРО) Герман Новомодный.
По словам Германа Новомодного, в связи с ужесточением наказания за оборот "краснокнижных" видов "Красная книга" нуждается в более серьезном подходе. Необходимо срочно навести порядок в законодательстве в части формирования "красных" книг, а уже после этого нужно провести ревизию списков "редких и исчезающих" видов, считает ученый. Очень часто виды находящиеся в "Красных книгах" таковыми не являются, а, частью, и не являлись.
Нынешние "Красные книги" написаны кулуарно, в них порой не учтены даже мнения компетентных ученых и организаций, говорит директор ХФ ТИНРО. В качестве примера необходимости оптимизации краевой "Красной книги" Герман Новомодный привел пример с симой, которая сейчас входит в число "краснокнижных".
- В прошлом году я предлагал на Комиссии по анадромным видам создать прецедент, в начале промыслового сезона закрыть промысел горбуши в Татарском проливе, потому что в это время там вместе с горбушей в массе идет в реки "краснокнижная" сима. Ее все рыбаки ловят - и промышленные, и любители, - получив разрешение на вылов горбуши. И все закрывают на это глаза, как будто такой проблемы нет. Когда же мы предложили вывести симу из "Красной книги", потому что ее много - в нечетные годы иногда даже больше горбуши, Комиссия по "краснокнижным" к нашему совету не прислушалась, обвиняя нас в том, что мы лоббируем интересы рыбаков!
Вот и получается, что получить законное разрешение на лов симы нельзя, а ловить ее незаконно можно,
- отмечает ученый.
Правила рыболовства вполне справились бы с регулированием промысла симы, как это происходит с массой других рыб, считает специалист.
- В то же время рыба микижа, которая также находится в краевой "Красной книге", нуждается в реальной защите. Ее очень маленькая локальная группировка обитает на Острове Большой Шантар. Но я знаю, что уже специальные рыболовные туры устраивают на нее, туда едут туристы, рыбачат, фотографируются с ней, уху варят. И никто не борется с этим, рыба никем не охраняется. И так по многим другим позициям нашей "Красной книги", - сообщил Герман Новомодный.
По словам специалиста, на деятельность браконьеров внесение того или иного вида в "Красную книгу" совершенно никак не влияет, а легальных добытчиков формально превращает в браконьеров.
- На мой взгляд, "Красной книгой" в Хабаровском крае занимаются в основном только по этому направлению - что-нибудь туда вносят. Если же мы говорим об исследовании "краснокнижных" видов, то здесь никакой работы не ведется. Возьмем рыб, у них два хозяина или даже три. У промысловых видов - Росрыболовство, у "краснокнижных" видов - Минприроды России или Хабаровского края. Но если Росрыболовство осуществляет рыбохозяйственных исследований на территории Хабаровского края и в водах к нему примыкающих более чем на 100 миллионов рублей, то вторые и третьи "хозяева" на исследования краснокнижных видов рыб не потратили ни копейки, наверное за все время существования местных "редких и исчезающих" рыб. Но когда мы (ТИНРО) говорим, что у нас есть данные о том, что отдельным видам, занесенным в "Красную книгу", ничто не угрожает и их надо выводить из "Книги", то говорят, что наши исследования нелегитимны, потому что мы не имеем права изучать "краснокнижных" рыб, - подчеркнул специалист.
Подобная позиция комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных Хабаровского края наблюдается по отношению и к другим видам, обитающим в Амуре, отмечает Герман Новомодный.
- Вообще у "краснокнижных" видов есть градация - "редкий", "угрожаемый", "восстанавливающийся", даже есть пятая градация "восстановившиеся виды".
Но для чиновников на деле эти градации без разницы - "Красная книга" есть "Красная книга". Если вид там, то его нельзя ловить, изучать, трогать.
Например, возьмем корбикулу японскую. Это промысловый объект, биомасса которого на территории Хабаровского края такая гигантская, что вряд ли ему что-то вообще угрожает, - она достигает в среднем 250 тысяч тонн на территории Амурского лимана. В некоторых местах на дне корбикула лежит сплошным слоем, как асфальт. Этот вид вообще попал в "Красную книгу" по арифметической ошибке. Но сейчас, несмотря на то, что корбикула представляет промышленную ценность и нет никакой угрозы ее существованию, по отношению к ней нельзя ничего предпринимать, потому что она в "Красной книге". Хотя в той же Японии, да даже в соседнем Приморье, ее спокойно добывают, перерабатывают и употребляют в пищу, - отметил директор ТИНРО.
Как говорит Герман Новомодный, основным противником любых изменений в "Красной книге", связанных с выводом какого-то вида из числа "краснокнижных", выступают так называемые "зеленые".
- Это те организации и отдельные личности, которые питаются от заграничных грантов. Им очень выгодно, чтобы постоянно что-то " исчезало", было под запретом - они зарабатывают на этом деньги. Это их "хлеб", это их право иметь свое мнение, отстаивать его, но не как сейчас, когда учитывается только их мнение. А рыбохозяйственную науку выставляют, как-будто она вся ангажирована рыбной "мафией". Я считаю, что должен быть человек, губернатор или достаточно министра природных ресурсов, который бы "стукнул кулаком по столу" и сказал: наведите наконец порядок в этом вопросе. Иначе, мы своими действиями и бездействиями будем продолжать делать "преступников" из добропорядочных рыбаков - добавил Герман Новомодный.
Как ранее сообщало агентство, "Красную книгу" Хабаровского края, по мнению председателя краевого отделения экологической партии "Зеленые" Виктора Сайкова, нужно оптимизировать. Ее можно пополнить новыми представителями флоры и фауны, либо же наоборот, вывести из "Красной книги" отдельные виды животных, в частности рыб - но все это с учетом серьезных научных исследований.
От ИА AmurMedia напомним, что по словам представителей надзорных органов в Хабаровском крае и ДФО, браконьеров действительно очень редко останавливает защита "Красной книги". В то же время специалисты отмечают, что некоторые позиции "Красной книги" Хабаровского края уже устарели и нуждаются в изменениях.
Ранее президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который предполагает ужесточение ответственности за добычу и оборот редких и особо ценных животных, внесенных в Красную книгу.
