ИА AmurMedia в MAX: оперативные новости, фото и видео
10 июня, 14:32
Двадцать один - столько иностранцев прописала у себя хабаровчанка
18:03
Более 700 спортсменов приняли участие в трейле LEORUN
17:35
В Хабаровском крае состоится федеральный этап Всероссийской ярмарки трудоустройства
17:00
Новый китайский авиаперевозчик будет выполнять рейсы из аэропорта Хабаровск
16:21
Экс-начальника авиабазы охраны лесов Хабаровского края осудили за превышение полномочий
16:14
Перебои с поставками бензина возникли в Ванинском районе Хабаровского края
16:01
Один случай заболевания клещевым энцефалитом выявили в Хабаровском крае
15:28
Максим Иванов: Людям с инвалидностью нужна не жалость, а возможность жить полной жизнью
15:06
В Хабаровском крае улучшают условия пребывания пациентов в больницах
14:52
Двое рыбаков пошли ставить сетку и пропали в Хабаровском крае
14:33
Новый жилой квартал и обновленное общественное пространство появятся в Комсомольске-на-Амуре
14:31
Амур на ладони, умный дом и "Шантары": какие ЖК стоят вдоль красной линии Хабаровска
14:30
Кадеты хабаровской школы №1 имени Ф.Ф. Ушакова проходят военные сборы
14:03
Страховую пенсию намерены назначать по новым правилам
13:30
Школьники Хабаровского края на уроках будут заниматься на новом оборудовании
13:00

Верховный суд подтвердил несправедливость процентов по микрозаймам

Впредь суды должны учитывать «адекватность» договора
14 июня 2018, 11:25
Общество
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России отправил на пересмотр два спора микрофинансовых организаций с заемщиками, назвав условия договора неразумными, передает ИА PrimaMedia.

Судья признал, что на данные случаи не распространяются принципы свободного договора. И рекомендовал другим судам учитывать условия кредитного договора и их разумность.

Прецедентом для разбирательства стали частные займы двух жителей России у ООО "Экспрессденьги". Заемщики взяли по 10 тысяч рублей, сроком на две недели под 2% в день. Вовремя вернуть долг у них не получилось, каждый день просрочки стоил заемщикам еще 4%. Так, до тех пор, пока проценты по займам не составили 1738% и 3678% и суд не постановил заемщикам выплатить микрофинансовой организации 208,4 и 368,8 тысяч рублей, передает "Коммерсант".

Верховный суд же отправил оба дела на пересмотр, отметив, что в данном случае не работает принцип свободы договора. А условия кредитных соглашений впредь должны оцениваться судами "с точки зрения их разумности и справедливости". Условия должны быть и не обременительными для заемщика и выгодными для кредитора. Сверхвысокие проценты, согласно определению суда, приводят "к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

7336
32
24