Хабаровский центральный районный суд пришел к выводу, что доводы следственных органов, ходатайствующих о заочном аресте сахалинского рыбопромышленника Олега Кана, недостаточны. Центральные телеканалы тут же вынесли свой вердикт – корыстная заинтересованность. Судя по логике журналистов федеральных СМИ, тот факт, что судья, рассмотрев предложенные материалы, вопреки распространенной практике не принял сторону следствия в вопросе об избрании меры пресечения, – уже достаточный повод для обвинения во взяточничестве, передает ИА AmurMedia.
Сторона защиты обращает внимание на другое: о чем на самом деле говорит сам ажиотаж вокруг дела 10-летней давности, по которому прокуратура уже неоднократно прекращала уголовное преследование в отношении Олега Кана.
По словам самих адвокатов, судебная практика действительно складывается так, что при избирании меры пресечения суды как правило идут на стороне следственных органов – вне зависимости от того, заслуживают внимания доводы стороны защиты или нет. "Но то, что произошло 24 января в зале суда для нас, если можно так выразиться, стало приятной неожиданностью. Потому что суд прислушался к доводам стороны защиты и, внимательно рассмотрев предоставленные материалы, пришел к выводу, что доводы следственных органов, ходатайствовавших о заочном аресте, в принципе не обоснованы", – заявил Валерий Фоломкин, адвокат Олега Кана.
О том, что дело об убийстве в 2010 году предпринимателя Валерия Пхиденко, который занимался выловом камчатского краба, будет вновь пересмотрено стало известно после выхода на телеэкраны в конце 2018 года серии "обличительных" сюжетов о масштабах, якобы, продолжающегося браконьерства и контрабанде российского ресурса за рубеж. Объективные факты об истинной ситуации в современной рыбодобывающей отрасли России, официальная статистика госорганов, действующие международные договоры о противодействии браконьерству, позиция всего рыбацкого сообщества и многие другие доводы "журналистами" тогда во внимание не принимались.
Зато на этом фоне удалось внести кардинальные изменения в регулирование отрасли на федеральном уровне, вернуть систему аукционов и перераспределить половину крабовых квот. Эксперты от отрасли предсказывают скорый передел рынка и по другим ресурсам.
"По официальным данным, ежедневно в Российской Федерации совершается убийство 4-5 человек. Но с таким апломбом обвинять человека, который дважды признавался непричастным к преступлению, совершенному 10 лет назад, – дважды прокуратура это проверяла. Более того, как и любое дело, направленное против личности, оно находилось на учете в Генеральной прокуратуре. И в течение 8 лет с момента вынесения последнего постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Олега Кана прокуратура не усмотрела никаких нарушений ни процессуальных норм, ни материального права. Но тут после передачи знаменитого "расследователя" Эдуарда Петрова на канале "Россия 24" "вдруг" все поднимается заново", – обратил внимание на сценарий развития ситуации адвокат сахалинского предпринимателя.
