Группа кредиторов ОАО "Амурский кабельный завод" (АМК), многие из которых имеют отношение к бенефициару хабаровского предприятия, неоднозначно известному бизнесмену Константину Вачевских, поторопились с принятием мирового соглашения, согласно которому заводу-должнику "прощается" почти 70% долгов, а также штрафы и пени. Как пояснили в Шестом арбитражном апелляционном суде, решение о заключении мирового соглашения не может быть принято без согласия всех залоговых кредиторов, сообщает ИА AmurMedia.
Во вторник, 11 февраля апелляционная инстанция рассматривала жалобы кредиторов-банков (МТС Банк, Сбербанк) на отказ судьи Арбитражного суда Хабаровского края Тюрюминой признать решение собрания кредиторов ОАО "АМК" от 18 ноября 2013 года незаконным.
Напомним, что на этом собрании большинство кредиторов – во главе с ОАО "Далькабельинвест" и ООО "Курортсбытснаб" (суммарные требования – более 2 млрд рублей) - проголосовало за принятие мирового соглашения с должником на условиях "прощения" ОАО "АМК" 70% всех долгов. Против соглашения выступили банки-кредиторы, в том числе – Сбербанк, открывший активу господина Вачевских кредитную линию в 513 млн рублей под залог недвижимого имущества завода.
По итогам заседания 11 февраля Шестой арбитражный апелляционный суд принял решение - оставить апелляционную жалобу банков без удовлетворения. Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.
Поясняя принятое судом решение, председательствующая судья Михайлова заявила, что жаловаться банкам, по сути, и не на что.
"Мы исходим из того – в том числе – что согласно буквальному толкованию ст. 150 закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение, за которое не проголосовали все залоговые кредиторы, не считается принятым. То есть тут и обжаловать нечего", - сказала судья.
Таким образом, апелляционная инстанция указала, что решение собрания кредиторов 18 ноября 2013 года – о заключении мирового соглашения – без согласия залогового кредитора Сбербанка и так считается ничтожным.
"Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника", - говорится в п.2 ст.150 закона "О несостоятельности(банкротстве)" (от 26 октября 2002 № 127-ФЗ).
От редакции агентства отметим, что, вынося решение об отказе признать итоги пресловутого заседания кредиторов 18 ноября 2013 года, судья Арбитражного суда ХК Тюрюмина руководствовалась статьями 14 и 60 упомянутого закона ("Порядок созыва собрания кредиторов" и "Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве" соответственно).
Также напомним, что после приватизации предприятия в 2004 году собственники ОАО "АМК" (группа компаний, контролируемых бизнесменом Константином Вачевских) передали право собственности на административные и производственные помещения завода – находящиеся в залоге у банка - третьим лицам, также имеющим отношение к господину Вачевских.
Недавно отчуждение залогового имущества Сбербанка было признано арбитражными судами двух инстанций незаконным.
Как ранее сообщил заместитель председателя Дальневосточного банка Сбербанка РФ Сергей Ковалев, в отношении Константина Вачевских банками-кредиторами - и ОАО "Сбербанк России", в частности - неоднократно направлялись заявления в правоохранительные органы.
По мнению ряда экономистов, само банкротство "Амурского кабельного завода" в Хабаровске может быть неслучайным. Так называемые "московские" владельцы ряда крупных промышленных предприятий, расположенных в регионе, зачастую оказываются как минимум не очень "эффективными" управленцами", считают эксперты.
В свою очередь редакция ИА AmurMedia уже обратилась с официальными запросами по ситуации на "Амурском кабельном заводе" непосредственно к руководству ОАО "АМК", а также – в правительство Хабаровского края, полпредство президента РФ в ДФО, министерство по развитию Дальнего Востока, Главное управление МВД России по ДФО.
Связаться с представителями или самим владельцем ОАО "Амурский кабельный завод" редакции пока не удалось - при попытке позвонить на номер, указанный на сайте пресс-службы господина Вачевских, автоответчик сообщает, что абонент связался с ЗАО "Труба Сталь-М" и просит набрать добавочный номер, по которому никто не отвечает.
