Сильный ветер и снегопад: какие угрозы несёт непогода для автомобилей
22:05
Итоги дня: тру-крайм по-хабаровски, битва дзюдоистов и майские на подходе
21:00
"Люди живы, пока о них помнят": жительница Комсомольска рассказала о подвиге дедушки-фронтовика
19:00
"Диктант Победы" объединил 17 тысяч жителей Хабаровского края
18:30
В Хабаровске прошёл фестиваль китайской гимнастики с мастер-классами и чаепитием
18:00
Авито Услуги: спрос на ремонт коммерческих помещений вырос в пять раз
17:35
Дом, дача или работа: хабаровчане рассказали о планах на майские праздники
17:30
Продлен прием заявок на VII сезон Чемпионата "АртМастерс"
17:15
В Хабаровске ремонт дороги на улице Шеронова завершится в августе
17:00
LeoRun 2026: спортсмены со всей России вновь соберутся в "Земле Леопарда"
16:35
Стартует четвертый сезон Всероссийского конкурса "Дальний Восток – земля приключений"
16:27
Житель Магадана осужден за продажу свыше тонны красной икры без маркировки
16:25
Хабаровчане проявляют интерес к подготовке операторов БПЛА
16:01
"Битва городов" по дзюдо проходит в Хабаровске
15:44
День пожарной охраны отметят в Хабаровске
15:30

УФСИН "поплыл" на заседании по ТЦ "Счастье" в Арбитражном суде Хабаровского края

Представитель пенитенциарной структуры большинство вопросов судьи о нормативном подкреплении искового заявления оставил без ответа
УФСИН "поплыл" на заседании по ТЦ "Счастье" в Арбитражном суде Хабаровского края Корр. ИА AmurMedia
УФСИН "поплыл" на заседании по ТЦ "Счастье" в Арбитражном суде Хабаровского края
Фото: Корр. ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебное заседание по иску Управления федеральной исполнительной системы наказания к муниципалитету Хабаровска и ООО "Управлению инвестиционных программ", обещавшее быть ярким, громким, а самое главное – результативным, оказалось на грани срыва. Как бы это ни выглядело парадоксально, но истец прибыл на судебное заседание совершенно неподготовленным, сообщает корр. ИА AmurMedia.

Представляя свой иск в судебном заседании, представителю УФСИН пришлось отказаться от внесения двух уточнений в исковое заявление. Помощник начальника управления по правовой работе – начальник юридической службы УФСИН в Хабаровском крае, полковник внутренней службы Ирина Николаева, представляя, по ее словам, "интересы определенного и неопределенного круга людей", не смогла убедительно аргументировать свое требование о признании здания будущего МТЦ "Счастье" незаконной постройкой, не сумела дать юридического обоснования требования по сносу данного здания. Впрочем, то же самое произошло и с требованием о прекращении строительства МТЦ "Счастье" — ни на один вопрос суда о нормативно-правовом подкреплении требования полковник Николаева не смогла дать ответ.

По итогу первой части судебного заседания в иске осталось единственное требование – выдачу администрацией г. Хабаровска разрешения на строительство МТЦ "Счастье" признать незаконной. При этом, полковник внутренней службы Николаева припомнила несколько моментов, которые, по ее мнению, могли предотвратить выдачу разрешения на строительство. Одним из таких моментов послужило отсутствие согласования между администрацией и сетедержателем, коим по словам истца является УФСИН, но ответить на вопрос суда – о каких конкретно инженерных сетях идет речь – так и не смогла. Также остался без ответа и вопрос суда об аргументах "режимность территории" и "границы режимной территории", на него истец тоже не смогла найти "норму закона". Не стало успешным и ходатайство истца о поручении Росреестру проведения экспертизы плана территории строительства и непосредственно СИЗО-1. Суд отклонил данное ходатайство в связи с его безосновательностью.

— Наши доводы – это существенное… Нам просто не дают до конца высказаться… Нарушение градостроительных норм и правил… Там много составляющих. Основные – это постройка на территории, которая для нее не отведена, то есть торговый центр просто самовольная постройка, а это существенное нарушение нормы права, потому что эта территория красной линии СИЗО, и она не могла быть никак отведена для строительства, — сбивчиво объясняла полковник Николаева.

Однако, несмотря на то, что требования суда были жестки и конкретны, судья предоставляла возможность истцу отыскать необходимые статьи законов в двух объявленных пятиминутных перерывах.

— На какие конкретно нормативные акты вы опирались, составляя исковое заявление? Они вами не найдены или вы их не искали? Вы поймите, я хочу, чтоб суд шел вперед, а не топтался на месте, — обратилась к истцу председатель судебного состава арбитражного суда Хабаровского края Марина Ульянова.

Кстати, еще до начала судебного заседания, представитель администрации г. Хабаровска обратила внимание суда на позднее получение документов от истца и на ограниченное время для подготовки к заседанию. При этом, суд обратил внимание истца-представителя УФСИН на необходимость соблюдать статью 65 АПК РФ, и попросил заблаговременно собирать все документы и доказательства перед судом и друг другом, т.к. суду очень сложно работать в процессе без документов.

При этом, у многих участников и слушателей судебного заседания сложилось впечатление, что истец намеренно затягивает судебный процесс, преследуя какие-то свои корыстные цели. Не получив от истца содержательных ответов на вопросы об исковых требованиях, председатель суда вынуждена была перенести слушание дела на 1 марта 2016 года.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Слушание дела о хабаровском "Счастье" перенесли на февраль

Слушание дела "тюрьма против общественности Хабаровска" обещает быть громким

Скандал вокруг хабаровской тюрьмы вынудил ее начальника прекратить прием граждан

Тюрьма в Хабаровске препятствует созданию уникального центра для особенных детей

131702
77
31