Авито Авто: доля новых китайских авто на рынке составляет 68%
28 ноября, 21:05
Итоги дня: когда друг оказался вдруг, минус пять, снежный мишка и эвакуация продолжается
28 ноября, 21:00
Гороскоп на 29 ноября: Козероги инвестируют, Весы решают проблемы, Рыбы побеждают
28 ноября, 20:00
Можно не заморачиваться: знаки зодиака, которым всегда везет в деньгах
28 ноября, 19:30
Новый центр ГИМС построят в Хабаровском крае
28 ноября, 19:00
В Хабаровском крае увеличится финансирование строительства жилья для сельских жителей
28 ноября, 18:30
Районные вести: визит министра, обновлённая больница, открытие парка и ликвидация циклона
28 ноября, 18:00
Дополнение Правил рыболовства позволит избежать штрафов
28 ноября, 17:30
Дорожные службы Хабаровского края продолжают ликвидацию последствий снежного циклона
28 ноября, 17:30
Клад под деревом: подруга обокрала хабаровчанку на миллион рублей
28 ноября, 17:00
Рейды Госавтоинспекции усилятся на дорогах Хабаровска из-за снегопада
28 ноября, 16:30
Инициативу ВАРПЭ о развитии "рыбной" аналитики приняли в ДВФУ
28 ноября, 16:25
Новую производственную площадку планируют создать в Хабаровском крае
28 ноября, 16:00
Инициативы Камчатки вошли в итоговое решение парламентских слушаний в Государственной Думе
28 ноября, 15:40
Школьники из Хабаровска вошли в число победителей Национальной технологической олимпиады
28 ноября, 15:30

Первой пострадавшей в деле перевозчика Васильева оказалась его 12-летная подопечная

Юрия Васильева по решению суда отправили под стражу в СИЗО, а девочку - в детдом
14 января 2020, 14:44 Общество #ДелоВасильева
Cуд ИА AmurMedia
Cуд
Фото: ИА AmurMedia

Защита хабаровского предпринимателя, владельца автотранспортного ООО "Пять звезд" Юрия Васильева поделилась, какими аргументами намерены убедить краевой суд отменить избранную судом первой инстанции меру пресечения в виде заключения под стражу. Один из них — отправка 12-летней родственницы Васильева, находившейся под его опекой, в детдом, после того как предприниматель отправился по решению суда в СИЗО, сообщил корр. ИА AmurMedia Михаил Слепцов, руководитель адвокатского бюро "Слепцов и партнеры", взявшегося защищать предпринимателя.

Завтра в краевом суде состоится заседание, на котором будет решена судьба апелляции защитников хабаровского предпринимателя-перевозчика Юрия Васильева. Адвокаты оспаривают решение суда первой инстанции, отправившего Юрия Васильева под стражу на 2 месяца.  

— В суде первой инстанции сторона защиты просила применить либо домашний арест, либо залог в 10 млн рублей, который предлагало предприятие. Мы считаем, что судья не мотивировала отказ применять более слабые меры пресечения. Это первое. Второе, мы считаем, что избранная мера пресечения неадекватна личности самого привлекаемого к уголовной ответственности. Есть масса положительных характеристик, благодарностей и поощрений, за Васильева вступилась Хабаровская епархия, священник выступал, просил избрать другую, более мягкую меру пресечения. Тем не менее судья все это проигнорировала, проигнорировала наличие четырех несовершеннолетних детей. Поэтому оснований на подачу апелляции у защиты более чем достаточно. Пока мы не вдаемся в существо предъявленного обвинения, это не та стадия.

Напомним, Юрий Васильев подозревается в даче взятки бывшему начальнику управления транспорта мэрии Хабаровска Сергею Суковатому. По версии следствия, супруга предпринимателя приобрела у чиновника автомобиль по явно завышенной цене. Разница со среднерыночной составила более 2 млн рублей. Подозреваемый был задержан и по решению суда водворен на 2 месяца в СИЗО. И именно по этой причине его несовершеннолетняя родственница, 12-летняя девочка, опекуном которой является Юрий Васильев, осталась без семьи.

— Девочку уже определили в детский дом под тем основанием, что опекун взят под стражу! Других родственников в качестве опекунов даже не рассматривали. Вдумайтесь, домашнего ребенка, который до этого всю жизнь воспитывался в семье, из-за решения судьи первой инстанции поместили в детский дом! — поражается адвокат. — Да, детский дом не тюрьма, но для любого домашнего ребенка это сильнейший стресс. И все из опасений, что предприниматель может скрыться либо оказать воздействие на других лиц. Это стандартные формулировки. А мы их и обжалуем. Мы утверждаем, что никаких доказательств нет, что он сбежит от своего многомиллионного бизнеса, и, находясь под домашним арестом, не сможет оказать никакого воздействия на других участников процесса..

116497
77
31