"Бессмертный полк" онлайн: фронтовики-дальневосточники [ВИДЕО]
12:00
80 лет со дня начала Нюрнбергского процесса
17:00
Генконсульство КНР напомнило о значении Токийского процесса
16:20
Почти 50 тысяч жителей Хабаровского края прошли в колонне "Бессмертного полка"
15:30
Ко Дню Победы более 31 тысячи жителей Хабаровского края получили праздничные выплаты
15:00
Загадочные рисунки и следы древних металлургов нашли в Хабаровском крае
14:30
Ниточка памяти: как хабаровчанка Светлана Блажкевич жила в годы Великой Отечественно войны
14:00
Пакеты "размножаются": свалка у контейнеров образовалась на Краснореченкой в Хабаровске
13:30
Четвероногие и крылатые солдаты Победы: животные, ставшие героями Великой Отечественной войны
13:00
Как отдыхать дольше и не потерять в деньгах - рассказали эксперты
12:30
Военный парад в честь 81-й годовщины Великой Победы прошел в Хабаровске
11:30
"Вальс Победы" объединил сотни школьников в Хабаровском крае
11:00
Подросток на питбайке сбил 7-летнюю девочку в Хабаровском крае
10:30
На рубежах Дальнего Востока: путь разведчика от Сталинграда до Маньчжурии
10:00
В Хабаровске продлят работу транспорта после праздничного салюта 9 мая
09:00
9 мая в календаре: День Победы в Великой Отечественной войне
08:00

Первой пострадавшей в деле перевозчика Васильева оказалась его 12-летная подопечная

Юрия Васильева по решению суда отправили под стражу в СИЗО, а девочку - в детдом
Cуд ИА AmurMedia
Cуд
Фото: ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Защита хабаровского предпринимателя, владельца автотранспортного ООО "Пять звезд" Юрия Васильева поделилась, какими аргументами намерены убедить краевой суд отменить избранную судом первой инстанции меру пресечения в виде заключения под стражу. Один из них — отправка 12-летней родственницы Васильева, находившейся под его опекой, в детдом, после того как предприниматель отправился по решению суда в СИЗО, сообщил корр. ИА AmurMedia Михаил Слепцов, руководитель адвокатского бюро "Слепцов и партнеры", взявшегося защищать предпринимателя.

Завтра в краевом суде состоится заседание, на котором будет решена судьба апелляции защитников хабаровского предпринимателя-перевозчика Юрия Васильева. Адвокаты оспаривают решение суда первой инстанции, отправившего Юрия Васильева под стражу на 2 месяца.  

— В суде первой инстанции сторона защиты просила применить либо домашний арест, либо залог в 10 млн рублей, который предлагало предприятие. Мы считаем, что судья не мотивировала отказ применять более слабые меры пресечения. Это первое. Второе, мы считаем, что избранная мера пресечения неадекватна личности самого привлекаемого к уголовной ответственности. Есть масса положительных характеристик, благодарностей и поощрений, за Васильева вступилась Хабаровская епархия, священник выступал, просил избрать другую, более мягкую меру пресечения. Тем не менее судья все это проигнорировала, проигнорировала наличие четырех несовершеннолетних детей. Поэтому оснований на подачу апелляции у защиты более чем достаточно. Пока мы не вдаемся в существо предъявленного обвинения, это не та стадия.

Напомним, Юрий Васильев подозревается в даче взятки бывшему начальнику управления транспорта мэрии Хабаровска Сергею Суковатому. По версии следствия, супруга предпринимателя приобрела у чиновника автомобиль по явно завышенной цене. Разница со среднерыночной составила более 2 млн рублей. Подозреваемый был задержан и по решению суда водворен на 2 месяца в СИЗО. И именно по этой причине его несовершеннолетняя родственница, 12-летняя девочка, опекуном которой является Юрий Васильев, осталась без семьи.

— Девочку уже определили в детский дом под тем основанием, что опекун взят под стражу! Других родственников в качестве опекунов даже не рассматривали. Вдумайтесь, домашнего ребенка, который до этого всю жизнь воспитывался в семье, из-за решения судьи первой инстанции поместили в детский дом! — поражается адвокат. — Да, детский дом не тюрьма, но для любого домашнего ребенка это сильнейший стресс. И все из опасений, что предприниматель может скрыться либо оказать воздействие на других лиц. Это стандартные формулировки. А мы их и обжалуем. Мы утверждаем, что никаких доказательств нет, что он сбежит от своего многомиллионного бизнеса, и, находясь под домашним арестом, не сможет оказать никакого воздействия на других участников процесса..

116497
77
31