Избранный чуть больше месяца назад депутат Государственной Думы ФС РФ, представляющий партию ЛДПР от Хабаровского края Иван Пиляев выступил вчера в поддержку снижения бюрократических барьеров для населения при покупке товаров в ювелирных магазинах. Об этом парламентарий написал у себя в Инстаграм, сообщает ИА AmurMedia. Вероятно, депутат считает, что данные изменения смогут существенно облегчить жизнь дальневосточников, интересы которых он, по сути, должен представлять в главном законодательном органе страны.
"Выступил в поддержку снижений бюрократических барьеров для населения при покупке товаров в ювелирных магазинах" — написал вчера у себя в Инстаграм Иван Пиляев (орфография и пунктуация авторские — ред.).
Это сообщение новоизбранного парламентария моментально вызвало массу негативных отзывов людей:
"Люди не о том думали, когда за вас голосовали" .... "Проблем тут хватает, которые реально нужно решать. Людям не до ювелирных изделий" ... — вот некоторые из комментариев, оставленных пользователями Инстаграм под сообщением депутата.
Комментарии к сообщению в Инстаграм. Фото: скрин
Сейчас автор поста отключил возможность комментирования своих публикаций, поэтому реакция его подписчиков сохранилась только на скринах, которые сейчас гуляют по социальным сетям и телеграм-каналам.
Вообще, суть проблемы такова: 30 января Госдума приняла в первом чтении поправки в ФЗ-115 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма". Поправки предусматривают установление пороговых сумм платежа при операциях с ювелирными изделиями, при которых не требуется проведение процедуры идентификации покупателя. Устанавливается две пороговых суммы: при расчёте наличными — 15 тысяч рублей, при расчёте банковской картой — 100 тысяч рублей.
"Основная проблема для отрасли в том, что предложенная "планка идентификации" покупателя – 15 000 рублей – довольно низкая. Поэтому мы считаем, что эту планку, конечно, нужно поднимать", — эти слова генерального директора Ассоциации "Гильдия ювелиров России" Эдуарда Уткина приводит официальный сайт Гильдии. Свою позицию глава Гильдии ювелиров объясняет тем, что такие ограничения могут привести к покупкам "мимо кассы", ведь не каждый покупатель согласен идентифицировать себя, а также к падению объема продаж ювелирных изделий.
Чем смогут подобные изменения в законодательстве повлиять на жизнь дальневосточников, которые наверняка ожидали несколько других инициатив от своего избранника, пока не понятно. Тем не менее Иван Пиляев у себя в Инстаграм так объяснил важность предполагаемых изменений:
"Как Член Комитета по Финансовому Рынку выразил своё мнение по поводу вносимых изменений ст.115 фз. Послабление в части требуемого перечня документов. В ювелирной рознице у покупателей вызывает возмущение требование у них паспорта, и ввиду отсутствия такого требования на другие группы товаров (например, смартфоны), покупатели охотнее приобретут их. Более того участившиеся случаи использования персональных данных в незаконных целях, заставляют покупателей отказаться от предоставления паспорта, и приобрести и другой товар, или украшения на сером рынке. Таким образом применяя столь сильные ограничения мы тем самым, сами того не ведая стимулируем черный рынок вместо того чтобы давать импульс развитию малому бизнесу и создавать комфортные условия для граждан". (орфография и пунктуация авторские — ред.).
К слову сказать, самая первая инициатива, с которой господин Пиляев обратился к федеральным органам власти, была более приближена к реалиям дальневосточной жизни: депутат предложил к министру природных ресурсов РФ Дмитрию Кобылкину "включить объект накопленного экологического вреда "Демонтаж здания хлорного цеха бывшего ОАО "Амурскбумпром" и рекультивация территории в промышленной зоне г. Амурска в федеральный проект "Чистая страна", реализуемый в рамках национального проекта "Экология" и обеспечить его финансирование путем перераспределения предусмотренной Хабаровскому краю в 2020 году субсидии в размере 1,1 млн рублей на 2021 год".
Подобное "метание" господина Пиляева эксперты объясняют вероятными попытками депутата, являющегося новичком в федеральном парламенте, заработать себе узнаваемость а также наладить полезные связи среди коллег-парламентариев.
