Надо ли отзывать депутатов Госдумы от Хабаровского края за перенос столицы? - блиц-опрос

- Депутаты Госдумы во всех новостях в первых строках: то на форуме, то на встрече с президентом, то есть представляют наш Хабаровский край на самом высоком уровне, перед первыми лицами страны. Депутаты Госдумы были избраны, чтобы защищать интересы жителей края, но, когда речь зашла о переносе столицы, то кто-нибудь видел или слышал их выступления  в защиту Хабаровска? Как же получается, что жители края против переноса столицы, а депутаты, которые их интересы представляют, молчат? У них ведь есть возможность вынести обсуждение этого вопроса в общественную плоскость, организовать голосование, чтобы мнение жителей края дошло до верха, но они решили бездействовать. И с их молчаливого согласия и произошел перенос столицы, да и принимаются все другие законы, направленные против наших граждан. Думаю, что все дело в их партийности: как им партия сказала, так они и будут поступать. Вот поэтому я и требую отправить их в отставку. Надо вообще пересмотреть порядок отзыва депутатов на всех уровнях власти в сторону упрощения. Чтобы не получалось так, что нашими силами эти люди входят в органы власти, пользуются всеми благами и про нас забывают, потому что нам они не подотчетны.

- Во-первых, хотел бы напомнить, что любой гражданин нашей страны имеет право высказывать свое мнение любыми доступными средствами, будь то пикет, выступление в СМИ или иная форма. Поэтому, если пикет будет проходить в рамках закона, то это реализация законного права гражданина РФ. Во-вторых, чтобы закончить разговоры про столицу, я как гражданин РФ знаю, что у нас в стране одна столица – город-герой Москва. Все остальные местечковые столицы пусть остаются на совести тех, кто присваивает эти громкие названия. В данном случае говорится не о столице, а о центре ДФО, который определяется указом президента и в котором располагается его полномочный представитель.  Где будет располагаться представитель президента – решать только самому президенту. Поэтому проводить какие-то обсуждения на эту тему, на депутатском ли уровне, на уровне местного референдума, это, я считаю, за рамками закона и здравого смысла/

Что касается отзыва депутатов, то он подчиняется определенным законам, и те призывы, которые выдвигают пикетчики, отозвать, скажем, депутата Березуцкого так и останутся призывом. Не могу понять, ну почему бы радеющим за край хотя бы раз не пригласить бы депутатов Госдумы на встречу и не спросить бы со всех, а как год-то отработали? Вот это был бы серьезный разговор, а не политические игрища.

— Честно скажу, о пикете за отзыв депутатов Госдумы услышал только от вас, но мысли по поводу переноса столицы ДФО, конечно, есть. Окончательное решение всегда остается за федеральными органами власти и за президентом. Раз президент такое решение принял – я его никоим образом комментировать не могу. Конечно, мне как человеку, проживающему в Хабаровске, хотелось бы, чтобы этот статус сохранился за Хабаровском. Мы вроде бы уже все привыкли к этому, но, к сожалению, конъюнктура сложилась не в пользу Хабаровска. В любом случае каких-либо преференций в виде дополнительных трансфертов Хабаровск, являясь столицей, не получал, поэтому потери, ну кроме имиджевых, невелики.

— Хабаровск имеет большой опыт и потенциал, поэтому решение о переносе столицы не окажет существенного влияния на развитие города и региона в целом.

На сегодняшний день в Хабаровске есть точки роста. В отличие от Владивостока здесь более надежная коммунальная инфраструктура, улично-дорожная сеть, развитое благоустройство.

Мы смогли добиться этого и добьёмся новых результатов. Без таких серьезных вливаний со стороны федерального центра, как это было сделано во Владивостоке, наш город выглядит достойно.