Итоги дня: спасение на Амуре, трамвайные пути обновляют, медведи наступают
12 мая, 21:00
На что обращают внимание хабаровчане, когда они ищут загородное жилье на лето
12 мая, 19:00
Более 180 спортсменов приняли участие в турнире по самбо в Хабаровске
12 мая, 18:30
Жителей Хабаровского края атаковали телефонные мошенники с новой схемой "выплат"
12 мая, 18:00
Барсучиха Масяня устроила АСМР-шоу в хабаровском зоосаде
12 мая, 17:30
Юные хоккеисты представили Хабаровский край на международном турнире в Италии
12 мая, 17:00
В Хабаровском крае завершилось весеннее половодье
12 мая, 16:30
7 лет Премии им. Арсеньева: победители, книги, география
12 мая, 16:25
Масштабный ремонт трамвайных путей продолжается на улице Шеронова в Хабаровске
12 мая, 16:00
Сказочные пейзажи природы Хабаровского края попали в объектив фотографа
12 мая, 15:30
"Единая Россия" проведет в Хабаровском крае масштабный Форум "Есть Результат!"
12 мая, 15:21
Жительницу Хабаровска задержали по подозрению в финансировании ВСУ
12 мая, 15:00
Родителей из Хабаровского края осудили за истязание и убийство дочери
12 мая, 14:45
Участники из 16 муниципалитетов прошли медиаинтенсив в Хабаровском крае
12 мая, 14:30
Военнослужащий ВВО из Хабаровского края Николай Савельев награжден медалью Суворова
12 мая, 14:00

Верховный суд подтвердил несправедливость процентов по микрозаймам

Впредь суды должны учитывать «адекватность» договора
14 июня 2018, 11:25
Общество
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России отправил на пересмотр два спора микрофинансовых организаций с заемщиками, назвав условия договора неразумными, передает ИА PrimaMedia.

Судья признал, что на данные случаи не распространяются принципы свободного договора. И рекомендовал другим судам учитывать условия кредитного договора и их разумность.

Прецедентом для разбирательства стали частные займы двух жителей России у ООО "Экспрессденьги". Заемщики взяли по 10 тысяч рублей, сроком на две недели под 2% в день. Вовремя вернуть долг у них не получилось, каждый день просрочки стоил заемщикам еще 4%. Так, до тех пор, пока проценты по займам не составили 1738% и 3678% и суд не постановил заемщикам выплатить микрофинансовой организации 208,4 и 368,8 тысяч рублей, передает "Коммерсант".

Верховный суд же отправил оба дела на пересмотр, отметив, что в данном случае не работает принцип свободы договора. А условия кредитных соглашений впредь должны оцениваться судами "с точки зрения их разумности и справедливости". Условия должны быть и не обременительными для заемщика и выгодными для кредитора. Сверхвысокие проценты, согласно определению суда, приводят "к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

7336
32
24