Возможное смягчение наказания за экономические преступления широко обсуждаются хабаровской общественностью. Одни считают, что если украл у государства, должен ответить по всей строгости закона, вплоть до высшей меры. Их оппоненты же, наоборот, склоняются к мысли, что наказание рублем полностью искупит вину нарушителя, а тюрьма только сломает в нем личность. Какой позиции придерживаются хабаровчане, выясняет редакция ИА AmurMedia.
Напомним, самые первые изменения уголовного кодекса коснутся экономических преступлений. Проект концепции предполагает принципиальный и полный отказ от лишения свободы за таковые. А в качестве базового наказания предлагается введение штрафа, кратного размеру причиненного ущерба.
Общественность Хабаровска раскололась: тюрьма или штраф за экономические преступленияПри голосовании можно выбрать один из предлагаемых вариантов или направить в редакцию свой вариант ответа:
- даже тюрьмы мало, нужно наказывать по всей строгости закона, вплоть до высшей меры, чтобы другим неповадно было;
- и тюрьма, и штраф, и конфискация — в борьбе против экономических преступников все средства хороши;
- отвечать за преступника должны все члены семьи и даже совершеннолетние дети: сам преступник должен сидеть, а члены семьи, лишенные имущества, выплачивать ущерб;
- штрафы, в разы превышающие сумму украденного, и полная конфискации имущества являются адекватным наказанием, а лишать свободы нет смысла;
- от тюрьмы откупится, штраф заплатит и снова на подвиги: все наказания бесполезны;
- никто не пострадал, ущерба нет, если украденное вернул, наказывать не за что.
