Факт выявления реализации в торговых сетях фальцифицированного молока, продаваемого под маркой Переяславского молочного завода, тщательно не замечается сетевыми торговыми магнатами Дальнего Востока. Несмотря на многочисленные публикации в СМИ и информацию на официальном сайте Россельхознадзора, факт продажи некачественной продукции хабаровские ритейлеры оставили в стороне, продолжая продавать оскандалившиеся молочные продукты. Более того, объемы продаж скандальной "молочки" городские супермаркеты держат на прежнем уровне и снижать не собираются, сообщили корр. ИА AmurMedia в городских торговых сетях.
Федеральный Россельхознадзор еще раз подтвердил наличие фальсификата в продукции ЗАО "ПМЗ"Напомним, "молочка", представленная в торговых сетях продукцией Переяславского молочного завода, недавно попала в "черный список" федерального Россельхознадзора как фальсификат; подобный факт был выявлен в соседнем Приморском крае. Это не единичный случай, к аналогичному выводу пришли специалисты приморского Роспотребнадзора и государственной лаборатории ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт молочной промышленности". По результатам исследований, проведенных этими ведомствами, в молоке, реализуемом под маркой Переяславского молочного завода, были обнаружены жиры немолочного происхождения. Россельхознадзор проводил внеплановую проверку по распоряжению заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича.
Так, документы о проверке молочной продукции Переяславского молокозавода, опубликованные ранее на сайте "Россельхознадзора", коммерческий директор дальневосточного ритейлера "ЁЁ" Павел Имховик считает всего лишь слухами. И до того момента, пока они ему не будут присланы персонально, предпринимать в отношении сомнительной "молочки" ничего не собирается.
— Год назад проводилась выборочная проверка молочной продукции сотрудниками Россельхознадзора. И действительно, один из экземпляров не прошел кислотно-жировой состав, было превышение по жирам. Но у меня нет документального подтверждения о якобы некачественном продукте Переяславского завода. Если поступит официальное указание, то мы уберем данный товар с наших полок,— пояснил представитель "ЁЁ".
Помимо этого, утверждает коммерческий директор сети "ЁЁ", объемы продукции "Переяславского молочного завода", принимаемые на реализацию этой торговой сетью, не снизились даже после публикаций в СМИ.
В свою очередь, маркетолог ООО "РОСТ", известном как сеть магазинов "Седьмая столица", Ирина Шурыгина призналась, что для их сети основным принципом работы является удовлетворение потребительского спроса любой ценой. Помимо этого, вера покупательской аудитории в "старого" производителя, по всей видимости, активно используется предприимчивыми сетевиками.
— Все зависит от продаж. Если это (сомнения в качестве — прим. ред.) на продажи не влияет, то о чем тогда вообще разговор, — недоуменно произнесла Ирина Шурыгина.
В подобном ключе высказалась и руководитель направления по связям с общественностью и корпоративной культуре сети гипермаркетов "Самбери" Ольга Егорова, которая практически грудью встала на защиту надежности партнера сети, также подтвердив, что процесс реализации переяславской "молочки" идет полным ходом, не снижая ни темпов, ни объемов продаж.
— У "Переяславки" были проблемы с входящим сырьем, но они говорят, что их исправили. А заметного снижения объема продукции, взятой на реализацию, по этому поставщику не наблюдается, — сообщила Ольга Егорова.
А вот для руководства сети минимаркетов "Раз Два" и сети магазинов "Пеликан" тема фальсификата в их торговых точках оказалась совершенно не интересной, и представители обеих сетей отмахнулись от обсуждения некачественной "молочки" как от назойливой мухи. Например, директор по коммерции сети "Раз Два" Алексей Маков оказался не в курсе дел, что в подконтрольных ему торговых точках могут продаваться молочные продукты, не соответствующие нормам. Начальник коммерческого отдела "Пеликана" Егор Лапочкинпросто ушел от ответа на вопрос, также сославшись на неосведомленность.
Хлеб хабаровского "Колос Прома" не соответствует нормам сразу по нескольким показателямМежду тем, ответы, а точнее, отношение представителей крупных торговых сетей Хабаровска, навели журналистов редакции на мысль о возможном сомнительном качестве и других продуктов питания, продаваемых в магазинах под известными брендами. Дело в том, что факт продажи некачественной продукции от имени Переяславского молочного завода с недавнего времени не единственный. Несколько недель ранее редакция ИА AmurMedia получила результаты проведенной экспертизы девяти образцов хлеба, приобретенных в различных торговых точках города. Из ряда исследуемой продукции разных производителей выбился хлеб, значащийся как продукция ООО "Колос Пром", которая по нескольким показателям качества не соответствует нормативам. Однако, несмотря на широкой освещение в СМИ результатов экспертизы, в большинстве магазинов упомянутых выше торговых сетей данная продукция по-прежнему находится на реализации.
По мнению депутата Хабаровской городской думы Андрея Никонова, ответственность, которую несут торговые сети за присутствие в своих точках некачественного товара, в настоящее время явно недостаточна.
— Тот момент, что ритейл не несет никакой ответственности за то, что они продают, не думает о здоровье наших граждан, это очень плохо, это надо менять. Потому что это просто беспредел и в квадрате, и в кубе. Кто позволил, например, чтобы стратегически важный продукт питания делали по каким-то своим, непонятным рецептам?! Все сети — зло, и это мой хэштэг! — заключил Андрей Никонов.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Гендиректор хабаровского "ПМЗ" уверен в качестве производимого на предприятии молока
Молоко "Лазовское" и "Зорька", продаваемое в Хабаровском крае, оказалось фальсификатом
