Реакция пользователей из хабаровских групп социальных сетей на решение зоозащитников-активистов весьма неоднозначна. Мнения участников обсуждения разделились. Одни утверждали, что это очередной пиар-ход местной зоозащиты, другие при этом восхищались их решением и поступком, сообщает корр ИА AmurMedia со ссылкой на социальные сети.
Напомним, в конце прошлой недели в хабаровских СМИ прошла информация о том, что инициативная группа зоозащитников под руководством Натальи Коваленко забрала из ПВС службы отлова 19 собак, подлежавших умерщвлению 30 декабря в соответствии с действующим законом. Для спасенных "шариков" и "найд" был снят дом в частном секторе, в котором обустроены временные вольеры.
Информация о поступке зоозащиты просочилась в социальные сети, где поступок получил неоднозначную оценку.
Так, в соцсети "ВКонтакте" Роман Г. одобрил действия зооактивистов, которые, по его мнению, перешли от слов к реальному делу: "Молодцы. Не "не убивайте меня" на домашней породистой шавке, а реальное дело". Его поддержал Никита П. "Это была акция, чтобы проблему увидели люди, придать хоть какой-то огласке толпе. Да и вообще активность со стороны зоозащитников". При этом Лариса И. пыталась пояснить "заступникам" бездомных собак, что отношение к проблеме формируется исключительно из личностных качеств человека: "Чего ты распинаешься? Он жадное существо, зажал рубль и переживает, что кто-то опять будет просить деньги на помощь бездомным животным. Тем, кому все равно, сюда не пишут. И деньги не переводят, им просто пофиг". Свое "категорическое одобрение" высказала на страничке и Юлия Р.: "А я уважаю этих людей. Эти люди не в соцсетях что-либо пишут, а реально идут и делают. И осуждать это и обсуждать, я считаю, тут нет смысла, потому как каждый все равно останется при своем мнении". Не так радужно всё оценил Дмитрий А.: "Потом они будут ныть в соцсетях, что им не на что псин содержать и просить помочь. Лицемеры". Не посчитал 19 спасенных собачьих душ чем-то ценным Михаил Ш.: "Два десятка там, а 10500 на улице. Ерунда какая-то".
Участники обсуждения в другой популярной сети Фейсбук были не так эмоциональны в высказываниях, но гораздо белее практичнее. Среди пользователей сразу же нашли те, кто хотел непременно поучаствовать в судьбе спасёнышей. Так, Julia B. под публикацией сразу же поставила вопрос ребром: "Только вот не понятно, на какой им счёт можно помощь выслать?!". С таким же вопросом обратилась к автору поста Ирен И.: "Да и я хочу денежку перевести. Куда?". Словно предугадывая дальнейшее развитие событий, Юлия П. пишет: "У меня куча народу уже спрашивала про дальнейшую судьбу этих собак. Многие хотели бы хоть как-то поучаствовать, но просто не владеют информацией. Посмотри, какой вышел результат, когда мы все объединились. Опять же, большее количество жителей Хабаровска узнают о том, что реально делают зоозащитники. И на какие средства".
Между тем, по словам Натальи Коваленко, принятое твердое решение – непременно спасти от эвтаназии собак – не может изменить чужое мнение. И во вторник во временный приют въедет еще одна партия новых хвостатых постояльцев.
— Наш приют рассчитан на 40 мест. Содержание – за счет пожертвований, мы обращаемся за помощью к тем, кто в сове время подписал Петицию против эвтаназии. Проект будет действовать полгода. За это время мы планируем найти новый дом для всех собак. Кстати, на частных подворьях такие собаки весьма востребованы. Собаки нам переданы по соответствующему договору между нами и ИП Вонти. Забрали мы их спокойно, без каких-либо препятствий, но всё нас кое-что смущает. По утверждению Олега Вонти, все собаки, попадающие после отлова в питомник, в обязательном порядке чипируются, стерилизуются и вакцинируются от бешенства, но в Договоре об этом нет ни слова, — поделилась Наталья.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
"Круглый стол" по вопросу бродячих собак не примирил хабаровскую зоозащиту с властью
Питомник для бездомных животных напоминает "собачий концлагерь" — хабаровские зоозащитники
Читатели ИА AmurMedia готовы платить за содержание собак в Хабаровске
