Представители секции по уголовно-правовым вопросам Научно-консультативного совета и судьи Хабаровского краевого суда обсудил вопросы, связанные с заключением под стражу осужденных, скрывающихся в целях уклонения от отбывания наказания. Своим опытом поделился гость из Москвы член Научно-консультативного совета при Верховном суде Российской Федерации Вячеслав Николюк, сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе Хабаровского краевого суда.
В ходе беседы доктор юридических наук, профессор Вячеслав Владимирович Николюк рассмотрел по заданной теме уголовно-процессуальные аспекты, уголовно-исполнительное законодательство, а также судебную практику по вопросам задержания таких осужденных. Кроме того, он затронул проблемы, возникающие у судов при применении п. 18 ст. 397 УПК РФ, ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст.60.2, ч.2 ст.60.17 , ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, регулирующих задержание и заключение под стражу осужденных.
Вячеслав Николюк обратил внимание присутствующих на то, что в действующем УПК РФ отсутствует положение, в соответствии с которым порядок рассмотрения ходатайства органа расследования о заключении под стражу подозреваемого и обвиняемого в той части, в какой это представляется возможным, распространяется на случаи рассмотрения представлений о заключении под стражу осужденного при исполнении приговора. В связи с этим использование процедуры, прописанной в ст. 108 УПК РФ, при практическом применении пп. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, т.е. по аналогии, спорно, когда применение правил ст. 108 УПК РФ, а не гл.47 УПК РФ, ухудшает положение осужденного. В свою очередь, УИК РФ также регулирует отношения, возникающие при пресечении уклонения осужденного от отбывания наказания путем ограничения его свободы до рассмотрения судом вопроса о замене наказания. При этом конструкция норм УИК РФ о задержании осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, выглядит следующим образом: установлен первоначальный 48-часовой срок задержания с правом его продления до 30 суток.
По результатам обобщения судебной практики заключения под стражу осужденных, скрывающихся в целях уклонения от отбывания наказания, Вячеслав Николюк предложил рекомендовать направить обзор в суды субъектов РФ для обсуждения и использования в работе. Помимо прочего, по его словам, необходимо подготовить предложения о внесении изменений и дополнений в соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ, в частности в постановление №21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", а также разработать предложения по совершенствованию в соответствующей части УПК РФ и УИК РФ.
