Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации на Дальнем Востоке выявлены многочисленные нарушения закона в Дальневосточном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Прокурором Юрием Гулягиным вынесены представления руководителю Дальневосточного управления Ростехнадзора об устранении нарушений, сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе.
Так при наличии фактов нарушений закона орган контроля не в полной мере использовал имеющиеся полномочия по привлечению юридических лиц к ответственности. К примеру, бездействие в решении вопросов об административной ответственности юридических лиц допущено при проведении проверки в ООО "Дальневосточная снэковая компания", ОАО "Хабаровская производственно-ремонтная компания", ООО "Приморский лесокомбинат".
В нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекались к ответственности должностные лица предприятий в отсутствие доказательств их вины. Так, в постановлении о назначении заместителю генерального директора - главному инженеру ОАО "Хабаровская производственно-ремонтная компания" административного наказания по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов) доказательств его вины не приведено, документы о возложении на него обязанности обеспечивать готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии в организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, в материалах дела отсутствуют.
С аналогичными нарушениями вынесено постановление о назначении административного наказания генеральному директору ОАО "Дальневосточная снэковая компания".
Должностные лица Дальневосточного управления Ростехнадзора с превышением предоставленных полномочий выносили постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технических устройств на опасных производственных объектах в отношении ряда юридических лиц.
Также не всегда принимались меры к внесению изменений в ежегодные планы проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, соблюдался порядок их внесения. К примеру, в ежегодный план на 2013 г. не внесены изменения в отношении 309 плановых проверок хозяйствующих субъектов, которые прекратили эксплуатацию опасных производственных объектов в связи с их исключением из реестра таких объектов.
