В интересах жительницы Николаевска-на-Амуре городской прокурор направил исковое заявление с требованием взыскать с ОАО "ДГК" излишне оплаченные денежные средства за горячее водоснабжение на общедомовые нужды. Выставление "Дальневосточной генерирующей компанией" счетов признано судом не законным, сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе прокуратуры Хабаровского края.
Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой проведена проверка по обращению пенсионерки, проживающей в многоквартирном жилом доме 23-б по ул. Флотской Николаевска-на-Амуре о несогласии с начислением ОАО "ДГК" счетов за горячее водоснабжение на общедомовые нужды.
В соответствии со справкой, выданной пенсионерке руководителем управляющей организации указанного дома, горячая вода из системы горячего водоснабжения на общедомовые нужды в декабре 2012 и январе 2013 годов не использовалась.
В ходе проверки прокуратурой с привлечением представителей управляющей организации обследована внутридомовая сеть горячего водоснабжения, осмотрены точки сброса из коммунальных коммуникаций и установлено, что оборудование находится в исправном состоянии, протечки отсутствуют. Доступ к местам сброса из системы горячей воды в подвальном помещении ограничен запорными устройствами.
Установленные обстоятельства, в совокупности с иными доказательствами, свидетельствуют о том, что коммунальная услуга – горячее водоснабжение, в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме не потреблена, в связи с чем выставление счетов на ее оплату не основано на законе.
По результатам проверки мировому судье судебного участка № 42 Николаевска-на-Амуре и Николаевского муниципального района в интересах пенсионерки городской прокурор направил исковое заявление с требованием взыскать с ОАО "ДГК" излишне оплаченные денежные средства за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за декабрь 2012 и январь 2013 годов. Исковое заявление прокурора удовлетворено.
06 июня 2013 состоялось судебное заседание, на котором рассмотрена апелляционная жалоба ОАО "ДГК" на решение мирового судьи. В апелляционной жалобе ресурсоснабжающая организация просила Николаевский-на-Амуре городской суд отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления прокурора ссылаясь на то, что законодательно не установлено, что счета за коммунальные услуги на общедомовые нужды выставляются в зависимости от того потреблен коммунальный ресурс или нет.
Суд апелляционной инстанции согласился с мнением прокурора о том, что за коммунальные услуги, которые не были потреблены, жильцы оплачивать не должны исходя из требований жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей.
Решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
