ИА AmurMedia в MAX: оперативные новости, фото и видео
10 июня, 14:32
Правовые аспекты противодействия неоколониализму
02:15
Итоги дня: образовательный прорыв, медведица Маша упитана и здорова, хабаровчане о выпускных
26 июня, 21:00
Международное правосудие: вызовы и перспективы "юридической войны"
26 июня, 18:30
Видеорепортаж Раньше было лучше? Хабаровчане поделились воспоминаниями о своих выпускных
26 июня, 18:30
В хабаровском зоосаде пони Эльфик покоряет сердце белоснежной лошадки Регаты
26 июня, 18:00
Потухший вулкан, бзззз-тур на пасеку и фестиваль красок - афиша на выходные в Хабаровске
26 июня, 17:30
​В Хабаровском крае суд обязал рыболовецкую компанию вернуть предпринимателю 14,7 млн рублей
26 июня, 17:00
Александр Ведяхин: Российские предприниматели сделали ставку на ИИ
26 июня, 16:44
Президентская академия и Суд ЕАЭС совместно будут развивать евразийское право
26 июня, 16:40
Ростех начал серийную сборку двигателей ПД-8 для самолета "Суперджет"
26 июня, 16:23
Медведица Маша в хабаровском кафе упитана, здорова, но нарушения всё-таки нашли
26 июня, 16:00
Валерий Лимаренко рассказал о приемной кампании и поддержке студентов СахГУ
26 июня, 15:45
В Хабаровске осудили группу "дропперов"
26 июня, 15:04
Военнослужащий из Хабаровского края вернул в строй семь грузовиков в зоне СВО
26 июня, 14:58
Владимир Пресняков, Леон Кемстач и Даниил Воробьев стали амбассадорами "АртМастерса"
26 июня, 14:40

​В Хабаровском крае суд обязал рыболовецкую компанию вернуть предпринимателю 14,7 млн рублей

Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

AmurMedia, 26 июня. Арбитражный суд Хабаровского края обязал рыболовецкую компанию ООО "Рыболов ДВ" вернуть индивидуальному предпринимателю 14,7 млн рублей. Эти деньги были перечислены предпринимателем на счет компании в качестве предоплаты за рыбную продукцию, сообщает пресс-служба судов Хабаровского края.

"Индивидуальный предприниматель К. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Рыболов ДВ" неосновательного обогащения, указав, что на расчётный счёт общества им были перечислены денежные средства в общем размере 14,7 млн рубле", — говорится в сообщении.

Платежи осуществлялись под устные обещания руководителя общества поставить в будущем рыбную продукцию, которую он намеревался выловить на принадлежащем ему рыбопромысловом участке.

Сделка не состоялась: компания так и не поставила рыбу и не вернула средства. Руководство фирмы пыталось доказать в суде, что отгрузка была произведена через третьих лиц, ссылаясь на данные из ветеринарной системы.

Доводы ответчика суд отклонил, поскольку из представленных в материалы дела выписок по операциям по счетам предпринимателя и общества следует, что в назначении спорных платежей нет указания ни на оплату за третьих лиц, ни на конкретные обязательства третьих лиц, по которым производится оплата.

Также суд указал, что в отсутствие заключённого договора поставки и первичных документов, которыми в деловом обороте обычно оформляется исполнение обязательства по поставке товара (товарная накладная, универсальный передаточный документ, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), ветеринарные свидетельства сами по себе не могут служить доказательствами передачи товара.

Доказательства осуществлениявстречного предоставления на сумму перечисленных денежных средств или их возврата общество не представило.

Суд пришёл к выводу об отсутствии у общества оснований для удержания полученных от предпринимателя денежных средств и решением от 10.10.2025 удовлетворил заявленные требования в полном объёме.

Судами апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменений.

121601
77
31