Истец М. обратилась в суд с требованием признать незаконным удержание денег из её пенсии по старости и вернуть удержанные суммы. Она пояснила, что ответчик, основываясь на исполнительном документе, удерживал из её пенсии 50%, из-за чего размер пенсии стал ниже прожиточного минимума, сообщает ИА AmurMedia со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Хабаровского края.
Районный суд удовлетворил иск, установив, что пенсионный орган незаконно удерживал деньги без учёта прожиточного минимума, установленного для пенсионеров Хабаровского края. Суд обязал ответчика вернуть удержанные средства.
Ответчик подал апелляцию с просьбой отменить решение и отказать в иске.
Суд первой инстанции исходил из того, что ответчик нарушил принцип неприкосновенности минимального имущества, необходимого для жизни должника и его семьи.
Апелляционная инстанция подтвердила, что удержание из пенсии без учёта прожиточного минимума неправомерно. Суд отметил, что согласно Конституционному Суду РФ, если пенсия — единственный доход должника, необходимо защищать его права и права иждивенцев, сохраняя минимальный уровень жизни.
При получении исполнительного документа пенсионный орган обязан сообщать судебным приставам о невозможности удержания средств, если после удержания пенсия становится ниже прожиточного минимума.
Кассационный суд поддержал выводы предыдущих судов и отклонил кассационную жалобу ответчика.
