Директор региональных программ Независимого института социальной политик, профессор МГУ Наталья Зубаревич считает заявление полпреда президента в ДФО Виктора Ишаева об итогах прошедших выборов "демонстрацией лояльности наверх" и имитаций бурной деятельности после выборов, об этом она сообщила корр. РИА AmurMedia. Результат Владимира Путина в Хабаровском крае (56,15%) и в Приморье (57,56%) на президентских выборах она называет сопоставимым с показателями других субъектов России и территориально обусловленным.
Сегодня на официальном сайте полномочного представителя президента Российской Федерации в ДФО появилось заявление Виктора Ишаева, который довольно жестко высказался по поводу итогов выборов в некоторых субъектах Дальнего Востока. Полпред связал результаты голосования дальневосточников с их отношением к Владимиру Путину и губернаторам дальневосточных территорий. И здесь Виктор Ишаев назвал Приморье самым худшим регионом, мол, если бы не отставка главы края, процент голосов за Путина был бы ниже, чем есть. А Хабаровский край полпред прилюдно раскритиковал, подчеркнув, что он по сравнению с остальными регионами ДФО голосовал значительно хуже, чем на президентских выборах в 2008 году и оказался на последнем месте по результатам голосов за Владимира Путина. "Никогда Хабаровский край с такими результатами не голосовал, не был в конце. Все в том же 2008 году 64% избирателей края отдали голос за Дмитрия Медведева", - сказал Виктор Ишаев.
Наталья Зубаревич причину меньших процентов Хабаровского края и Приморья, чем среднероссийские показатели, не связывает с неэффективной работой руководства регионов.
"Конечно, это вопросы не к местной власти, потому что списать можно на любого, в том числе и губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта, главу Приморья Сергея Дарькина, на которого, кстати, уже списали.
Если управленец ищет козла отпущения – это вопросы уже к нему. Другой полпред "замял" бы, а тут начинается показательный поиск виноватых", - полагает московский эксперт.По мнению Натальи Зубаревич, губернаторов, по сути, обвинили в том, что они тотально не применили административный ресурс и не нарисовали во всех бюллетенях цифру в 100%. "В связи с этим напрашивается предложение к господину Ишаеву, вам Чечни хочется? Ну, так переезжайте руководить Северо-Кавказским федеральным округом - у вас получится. Показательная порка на местах – это, в первую очередь, демонстрация лояльности наверх, а, во-вторых, имитация бурной деятельности. Когда люди очень долго сидят во власти, они либо совсем перестают понимать, что это объективно так должно быть, или же человек понимает все, но шикарно научился приспосабливаться", - считает она.
