Известный хабаровский политолог Татьяна Захарова результат Владимира Путина в Хабаровском крае на президентских выборах называет абсолютно нормальным и сопоставимым с показателями других субъектов России. Вопросы о соотношении относительно "низких", по некоторым оценкам, дальневосточных процентов Путина к среднероссийским показателям политолог относит к эффективности работы на местах представителей федеральной власти, сообщает корр. РИА AmurMedia.
Результат Владимира Путина в 56,15% в Хабаровском крае Татьяна Захарова называет "абсолютно нормальным" и "адекватным ситуации". "Все субъекты Дальнего Востока, кроме Якутии, где за Путина проголосовало чуть больше 69%, показали примерно одинаковые результаты, все они в пределах погрешности. Я бы не сказала, в Хабаровском крае низкий результат, он нормальный, адекватный ситуации, ведь Путин заручился здесь более 50%-ной поддержкой населения. Нужно помнить, что мы живем в условиях большой отдаленности, где протестные настроения несколько выше, чем в центральной части России. Хабаровский край и Приморье с результатами в 56-57% - это нормальный итог выборов для двух серьезных субъектов, которые традиционно, кстати, выбиваются из общей статистики", - полагает эксперт.
Политолог не связывает результат президентских выборов 2012 с "неудовлетворительной" работой региональной власти и, в частности, губернаторов.
"Здесь не нужно искать виновных, это федеральная кампания, и от губернаторов здесь вообще мало что зависит. Не надо сокрушаться над "низкими" процентами в некоторых регионах и хвастаться результатами в 90-96% в национальных республиках, а заняться нерешенными проблемами", - уверена она.В последнее время стало модно связывать итоги выборов с "неэффективной" работой на местах и устраивать какие-то показательные "разборки", выяснять у кого на один процент больше или меньше.
На самом деле все цифры лежат в пределах погрешности, а результаты объективно отражают настроения общества. И все заявления, подобные тому, что власть в отдельном регионе показала свою "несостоятельность", абсолютно не соответствует действительности", - считает эксперт. По ее словам, если бы премьер не набрал в регионе и 50%, то можно было бы говорить, что к местной власти у центра могут "возникать вопросы".Лучшим доказательством честности и легитимности выборов в Хабаровском крае, по мнению Татьяны Захаровой, стало отсутствие серьезных нарушений, как во время президентской кампании, так и в ходе голосования. "У нас было больше демократии и меньше нажима на избирателей", - уверена она. Пусть здесь не обижаются представители той же Якутии и других субъектов, где процент за Путина был немного выше. Даже если брать Камчатку с их 59%, нужно учитывать плотность населения. У нас люди голосовали за стабильность, о чем свидетельствуют результат, который, кстати, выше прогнозируемого (52-53% - прим. ред.). По моему мнению, команда Хабаровского края сработала честнее и справедливее на этих выборах, без давления на избирателей, чего я не могу сказать про отдельные субъекты РФ".
