Расплодившиеся агрессивные собаки в городе стали реальной угрозой. Что делать с этими животными, как защитить от них людей? Обсуждаем на онлайн-встрече дискуссионной площадки "Деловой клуб ИА AmurMedia", начало трансляции сегодня, 16 февраля, в 16 часов. Следите за трансляцией ЗДЕСЬ, читайте текстовую версию в этой статье (будет обновляться) или следите за беседой и оставляйте комментарии, вопросы и предложения в нашем Telegram-канале (18+).
Модератор дискуссии руководитель ИА AmurMedia Андрей Швецов.
Участники:
- Гундин Алексей Николаевич, член народного совета при губернаторе Хабаровского края, член межведомственной рабочей группы по совершенствованию деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Хабаровского края, член общественного совета при управлении ветеринарии Правительства Хабаровского края;
- Гундина Ольга Анатольевна, член общественного совета при управлении ветеринарии Правительства Хабаровского края, член межведомственной рабочей группы по совершенствованию деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Хабаровского края;
- Супрун Александр Русланович, предприниматель;
- Никонов Андрей Всеволодович, президент Хабаровской региональной общественной организации по защите прав и свобод человека "Дело жизни", сопредседатель Общественного Совета отцов при администрации г. Хабаровска;
- Кукушкин Максим Валерьевич, депутат Законодательной думы Хабаровского края седьмого созыва.
Ольга Гундина: "Я думаю, это не последний случай"
— В нынешнем виде программа ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат, — прим. ред.) работает немного неэффективно. По-хорошему нужно одновременно за два-три месяца отловить более 80% самок и их стерилизовать. И лишь тогда пойдёт численность на спад. К сожалению, это невозможно: собака — это бродячее животное, это не наши любимцы. Дикая собака будет нападать — ради игры, ради охраны своего потомство. К сожалению, я думаю, это не последний случай. Степень агрессии оценить нельзя. Каждая собака может вести себя по-разному.
Александр Супрун: "Отстрел не поможет, стаи надо разбивать"
— Растёт популяция: есть проблема, что владельцы допускают свободный выгул, и происходит размножение. Нужно поднять вопрос об учёте животных. Фактически отстрел собак не поможет ввиду того, что стая охраняет кормовую базу. На этой территории есть место, где они питаются. Вы убираете эту группу собак, и эту зону занимает другая стая. Вопрос этот не решается. Наиболее эффективно — разбивать стаю. Можете развести в разные части города эту стаю, и она не соберётся. Это — гуманный вариант.
Андрей Никонов: "Жизнь человека гораздо важнее!"
Андрей Никонов. Фото: Фото: Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia
— Программа (ОСВВ, — прим. ред.) вообще не работает! Я бы её закрыл. Если растёт количество собак, значит учащаются случаи нападения. Их количество увеличилось, предполагаю, что в два — два с половиной раза. Только эвтаназия — ничто другое не поможет в этой ситуации. Нет гуманности. Жизнь человека — гораздо важнее.
Александр Супрун: "Нужно перевести животное из статуса "вещи"
— Владельца, который выкидывает животное, которое, в свою очередь, порвало человека — никак не привлечь к ответственности, потому что он уже не владелец. Нужно чипировать животных и вести реестр с их владельцами, чтобы люди несли штрафы — тогда это изменит ситуацию. Будет меньше выкинутых животных, за которых люди будут получать штрафы. Нужно перевести животное из статуса "вещи", за него нужно нести ответственность, как за ребёнка маленького.
Ольга и Алексей Гундины: "Разбивать стаи не поможет, только отлов без выпуска назад"
— Предлагали, что нужно разбивать стаи, но эта идея не сработает. Разбей стаю — всё равно появится вожак, они и дальше будут плодиться и размножаться, они дальше будут нападать на людей. Выход из ситуации только один — безвовратный отлов, — парировал Алексей Гундин.
— Чтобы что-то решать, нужно понимать, что такое собака. Любой ветеринар вам скажет, что домашнее животное не адаптировано к улице, оно там не выживет. Щенки в коробке, котята — их либо разрывает дикая стая, либо погибают от инфекции, потому что нет иммунитета, их пищеварительная система не может переваривать объедки. Сейчас мы прорабатываем целые линейки приютов, куда будут свозиться собаки без выпуска назад. Для меня жизнь человека в приоритете, — подытожила Ольга Гундина.
Максим Кукушкин: "Агрессивных собак нужно усыплять, а домашних животных вносить в реестр"
— Уже есть мера наказаний, ответственности, когда через кормление животного на улице этот человек признается владельцем. Жестокое отношение по отношению к животным наказуемо, но нет механизмов, защищающих человека от животных. Какие меры я предлагаю — необходимо добиться вычисления численности, необходимо просто жёсткое решение губернатора. Необходимо строить муниципальные приюты. Для чего? У нас теряются домашние животные, необходимы их центры передержки. Эвтаназия сейчас невозможна. Стрелять собак на улице — нельзя, травить — тоже. Приюты нужны во всех районах региона. Нужно осуществлять поддержку зоозащитных организаций. Нужно создание реестра домашних животных. А агрессивных собак нужно усыплять. Можно провести местные референдумы, чтобы люди решили жить с приютами или ввести эвтаназию.
