"Серебряный Лучник" – Дальний Восток определит лучшие коммуникационные проекты 2025 года
15:00
Полуденный выстрел прогремел в Хабаровске в честь Дня героев Отечества
14:29
Россиян из запаса призовут на военные сборы
14:25
Учитель из Хабаровского края стал лауреатом Всероссийского конкурса "Атомный урок"
14:00
​Депутат Немкин: Отказ от подтверждения входа на "Госуслуги" через СМС — необходимая мера безопасности
13:30
Ещё в трёх школах Хабаровского края завершается капитальный ремонт
13:00
Длительный срок лишения свободы заработал хабаровчанин за попытку приобретения наркотиков
12:54
Действуйте грамотно и безопасно: что делать если нашли чужую банковскую карту в Хабаровском крае
12:30
Сергей Кравчук: Новый год в Хабаровске - праздник, который мы создаем вместе
12:00
Разорвало на части: подробности тройного ДТП раскрыла Госавтоинспекция Хабаровского края
11:56
Суд Хабаровска наказал коммерсантов за махинации с налоговыми декларациями
11:41
Спортсменка из Хабаровска выиграла чемпионат России по боксу среди женщин
11:08
Народный каток на набережной Хабаровска откроют 13 декабря
10:40
Один человек погиб в тройном столкновении в Хабаровском районе
10:36
Авито: на ноябрьской распродаже россияне потратили более 11 млрд рублей
10:25

Застройщиков обяжут исправлять недоработки в новых домах

Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России разобрался в споре между управляющей компанией (УК) и компанией-застройщиком и определил, кто должен отвечать за дефекты многоквартирного дома.

Жильцы новостройки сразу начали жаловаться на проблемы с лифтами, некачественную отделку и другие дефекты. Однако управляющая компания была тут не причем, более того, у коммунальщиков нашлись свои претензии к зданию, например, отсутствовали противопожарные двери и некоторое другое имущество. Не сумев договориться с застройщиком, УК обратилась в суд.

Но судебное разбирательство зашло в тупик, потребовалось несколько экспертиз, и в итоге дело дошло до Верховного суда РФ. И высшая инстанция встала на сторону управляющей компании. Верховный суд напомнил, что по закону до конца гарантийного срока действует презумпция виновности застройщика.

Юристы объяснили, что это решение Верховного суда имеет большое значение. Оно означает, что если жильцы новостройки обнаружат недостатки в доме, то не они должны доказывать, что это ошибки застройщика, а именно строительная компания должна нанимать экспертизу и доказывать, что дефекты возникли после сдачи дома, пишет издание РГ(16+).

3765596.jpgКоммунальщиков накажут за отказ проводить перерасчет платы за услуги ЖКХ

В России введут новые штрафы для недобросовестных управляющих компаний

228786
32
53