Суд назначил административный штраф депутату городской думы Комсомольска-на-Амуре, не так давно вступившему в Справедливую Россию — За правду Алексею Васильеву. Это уже второе "финансовое разбирательство" вокруг народного избранника, на этот раз дело коснулось учета средств избирательного фонда. Теперь за несвоевременное предоставление отчета о расходовании средств и выявленные в нем расхождения Алексею Васильеву придется заплатить 20 тысяч рублей, сообщает ИА AmurMedia.
Сентябрьскую кампанию по дополнительным выборам депутата Закдумы Хабаровского края сложно назвать удачной для Алексея Васильева. Речь идет не о результатах голосования (кандидат Васильев тогда занял третье место), а о последовавших за ней разбирательствах вокруг его доходов и трат.
Угроза отставки нависла над депутатом Комсомольской гордумы Алексеем ВасильевымЕще до старта голосования, крайизбирком нашел неуказанные в декларации кандидата доходы и имущество. Позднее по мотивам опубликованных в информационном бюллетене данных активист Олег Паньков обратится в прокуратуру, а уже правоохранители будут рекомендовать депутатам Комсомольской гордумы рассмотреть вопрос о лишении Васильева полномочий.
Теперь Алексея Васильева вновь настигли последствия прошедшей кампании, но связанные уже с избирательным фондом. Член окружной избирательной комиссии Силинского одномандатного округа, по которому выдвигался в Закдуму Васильев, составила протокол об административном правонарушении. Речь идет о несвоевременном предоставлении отчета о расходовании кандидатом средств, а также наличии расхождений в этих документах.
Согласно закону, кандидат обязан представить в комиссию отчет о движении денежных средств избирательного фонда в течение 30 дней со дня официального опубликования итогов выборов. Алексей Васильев отчет предоставил, правда, с опозданием.
— Допущено несколько нарушений. Первое — нарушение срока предоставления финансового отчета и сопутствующих документов, — рассказывает секретарь краевой избирательной комиссии Оярс Машков. — Еще несколько нарушений связаны с содержанием самих документов: либо отсутствовали первичные документы, подтверждающие произведенные платежи, либо имелось несоответствие между представленными документами и произведенными из избирательного фонда платежами.
Всего на избирательный счет кандидата Васильева поступило 245 256, 29 рублей. Согласно итоговому отчету кандидата, сумма была потрачена по двум статьям расходов: на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов — 216 160,29 рублей; а также на оплату других работ (услуг), выполненных (оказанных) юридическими лицами или гражданами РФ по договорам — 29 096 рублей.
По словам Оярса Машкова, не все из перечисленных операций были подкреплены соответствующими документами: договором об оказании услуг, актом приемки работ. "Операции должны подтверждаться соответствующими первичными документами, а их отсутствие приводит к вопросам о подтвержденности совершенных операций", — заявляет секретарь крайизбиркома.
На заседание суда, рассматривавшего дело об административном нарушении, Алексей Васильев не явился. Этот факт не помешал признать депутата виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.17 КоАП РФ.
К сожалению, сам Алексей Васильев комментировать происходящее не стал. О ходе проверки Управления губернатора по противодействую коррупции в отношении сведений, указанных в декларации депутата за 2021 год, в ведомстве тоже предпочитают не распространяться.
Стоит отметить, что проходи та самая избирательная кампания чуть позже, неприятных последствий депутат Васильев мог бы и вовсе избежать. Так, с марта 2023 года в силу вступает закон, упрощающий декларацию доходов муниципальных депутатов, работающих на неоплачиваемой основе, как и Алексей Васильев. Таким народным избранникам разрешат подавать сведения о доходах не каждый год, а в течение четырех месяцев после избрания, а также в случае совершения крупных сделок.
