Лишения свободы и изоляция от общества – такого наказания заслужили хабаровские живодерки по мнению читателей сайта AmurMedia. Но нашлись и те, кто считает, что можно откупиться, всего лишь заплатив солидный денежный штраф. Какого же на самом деле наказания заслуживают садисты, не брезгающие поднять руку на животных, выяснил сайт AmurMedia, подведя итоги голосования.
Напомним, история со зверскими убийствами животных в Хабаровском крае шокировала всех. Но не меньше шокировала информация о том, что после всего содеянного, живодерки понесут не слишком тяжкое наказание, не больше двух лет лишения свободы.
Больше половины, 55% от всего числа опрошенных, а точнее 588 человек, посчитали наказание в виде лишения свободы и изоляции от общества более чем приемлемым. Стоит отметить, что именно такое наказание хабаровские живодерки и могут получить, в случае признание их вины.
Второе место, причем с заметным отставанием, занимает самое суровое наказание, а именно "Жизнь за жизнь". Новость о зверствах живодерок настолько шокировала людей, что часть из них, 20% от всех опрошенных или 212 человек, посчитали данное наказание приемлемым. Стоит отметить, что многие пользователи социальных сетей призывали к самосуду над печально известными хабаровскими живодерками. Однако следует помнить, что в России действует мораторий на высшую меру даже за более жестокие преступления
Не намного отстает и "бронзовый призер" нашего опроса — койка в психиатрической больнице. Данного мнения придерживается 17% опрошенных, или 181 человек. По их мнению, жестокое обращение с животными – это прежде всего психическое отклонение, которое необходимо лечить.
Куда как меньше людей, 5% или 57 человек, посчитали, что обязательных работ будет более чем достаточно. Работа в приюте для бездомных животных могла бы изменить отношение людей, замеченных в живодерстве, к братьям нашим меньшим в лучшую сторону.
Ну и завершает опрос солидный денежный штраф. Именно такой меры наказания придерживаются 3% опрошенных, а если быть точнее, то 33 человека.
Всего в опросе приняло участи 1076 человек.
При этом мы учли и дополнительные варианты ответов. Всего свои варианты высказали 49 человек. Если подытоживать, 26 человек придерживаются мнения, что одного лишь только заключения или помещения в психиатрическую больницу будет недостаточно. Необходимо объединить эти наказания. А вот 14 человек посчитало приемлемым подвергать живодеров их же пыткам. К удивлению, нашлись и те, кто не считает, что жестокое обращение с животными должно как-то наказываться. По крайней мере, такого мнения придерживается восемь человек. А в случае с печально известными хабаровскими живодерками, их необходимо просто простить. Один из проголосовавших и вовсе считает, что в преступлениях связанных с жестоким обращением с животными, виноваты не сами живодеры, а школьная система.
Помимо опроса читателей на сайте, редакция ИА AmurMedia проводила опрос среди пользователей социальной сети "Одноклассники". Пользователям были предложены такие-же варианты ответов, что и читателям сайта.
Вариант ответа "Лишение свободы и изоляция от общества" выбрали 198 пользователей соцсети, что составило 53% от общего количества участников опроса.
Вторым по популярности стал ответ "Койка в психиатрической больнице", его выбрали 75 участников голосования, или чуть более 20%.
Жестокий способ возмездия для совершивших преступление против животных, к счастью не применяемый в нашей стране, сочли справедливым 70 "одноклассников", это составило почти 19%.
Свою вину необходимо искупить трудом в питомниках и приютах для бездомных животных – к такому ответу оказались склонны 19 человек, или чуть более 5%.
И лишь 5 человек посчитали, что живодерам достаточно будет заплатить солидный денежный штраф для искупления своей вины. Их количество составило менее 2%.
Всего в голосовании принял участие 371 "одноклассник".
Свидетельницу по делу о хабаровской "живодерской банде" перевели в статус обвиняемой
Ужесточить наказание за живодерство требуют хабаровчане у президента
Зоозащитники устроили плач в центре Москвы по убитым в Хабаровске щенкам и котам