О шансах оппозиционных кандидатов на прошедших в Хабаровском крае выборах, о сложившейся в стране политической системе, а также о ближайших перспективах развития КПРФ, корр. ИА AmurMedia рассказал член Крайкома регионального отделения КПРФ Петр Перевезенцев.
- На прошедших выборах мэра Хабаровска вы заняли второе место. Что дало вам участие в выборах?
- Лично мне это дало определенный политический опыт. В целом же по выборам было понятно, что весомых надежд на победу мы не питали – это обусловлено той ситуацией, которая нынче сложилась в стране. Условия для представителей партии власти и всех прочих кандидатов не то чтобы неравные – они несопоставимы. И это очевидно.
- Тогда зачем участвовать в безальтернативных выборах?
- Было принято решение президиумом ЦК, я подчинился партийной дисциплине. В этом году состоялся съезд партии, который значительно омолодил состав ЦК, также на съезде было принято решение, что партия теперь будет участвовать не только на выборах в законодательные и представительные органы, но и в исполнительную власть. И обязанностью каждого регионального отделение было по максимуму принять участие во всех выборах, которые будут в регионах. Президиум рассмотрел кандидатуры и принял решение, что на губернаторские выборы в Хабаровском крае пойдет Виктор Постников, а на выборы мэра Хабаровска я. Партия сказала "надо". И к тому же мы просто не можем бросить своих избирателей. Они идут на выборы, чтобы отдать за нас свои голоса, и мы не можем лишать их этой возможности.
- Насколько известно, Вы ранее побеждали на выборах – были депутатом Законодательной думы Хабаровского края первого и второго созыва. Почему прекратили свою депутатскую деятельность?
- Для начала нужно отметить, что я был депутатом краевой думы тогда, когда она полностью формировалась по одномандатным округам. Затем дума стала формироваться 50 на 50 - половина мест от одномандатных округов, а половина по спискам, которые формируются политическими партиями. Я два раза выигрывал выборы по округу, который охватывает Комсомольский, Амурский и Хабаровский районы, и представляющий сельское население Хабаровского края. В третий созыв думы я также баллотировался и проиграл 30 голосов своему главному оппоненту. Моя оценка такова, что 2001 год, на который пришлись выборы в думу третьего созыв – это время конца демократии в стране, когда власть начала прямо формировать вождистское государство. Государство, ориентированное на одного лидера, государство, уничтожившее все демократические процессы. И в результате сегодня мы приходим к такому результату, что прошедшие выборы с их рекордно низкой явкой стоит скорее воспринимать как индикатор недоверия населения к действующей власти. Большинство населения попросту не ходит на выборы, считая, что власть все равно проведет выборы так, как ей нужно и демократия в нашей стране присутствует только на словах.
- Есть ли у Вас намерения дальше продолжить политическую карьеру?
- Безусловно, я сегодня в таком возрасте, в котором партия имеет на меня виды. Думаю, если еще будет возможность, то я непременно буду участвовать в выборах. А в каком качестве – вопрос другой.
- У всех кандидатов есть программы, с которыми они идут на выборы. С чем шли вы?
- Понятно, что программы у различных кандидатов не могут сильно разниться – взять любую политическую силу, направления их работы на бумаге в основном схожи. Мы же для себя определили проблемы, решение которых видим первостепенным для руководителя города – это дороги, доступность жилья, повышение прозрачности политики руководства и ориентация на социальную политику. Сегодня Россию очень сильно расслоили в социальном плане, и этот момент, на мой взгляд, нужно исправлять. Я не против того, чтобы люди получали разные зарплаты, кто-то больше, кто-то меньше. Но неправильно, когда в государстве у людей, получающих зарплату из бюджета, эта зарплата отличается в разы. Неправильно, когда учителя, врачи, соцработники получают зарплату в 5, в 6, в 7 раз меньше, чем чиновники, работники правоохранительных органов или судебной системы. Или когда пенсионер чиновник получает 70% от своей заработной платы, а сталевар получает в пять раз меньше. Устранение этой социальной несправедливости – важная задача.
- Остается год до выборов в Закдуму Хабаровского края. Готова ли КПРФ перехватить политическую инициативу на региональном уровне, потеснив "Единую Россию"?
- В принципе, за последние годы у нас динамика по процентам, которые мы берем на выборах в региональное собрание, она положительная. От выборов к выборам мы прибавляем по 3-5%. На сегодня у нас примерно 25% голосов. Но чтобы войти в думу с большим числом мандатов мы должны выигрывать в одномандатных округах. Пока же это сделать очень сложно – как я уже говорил, условия несопоставимы.
- Плоха та партия, которая не хочет стать правящей. Что делает КПРФ для того, чтобы получить новые голоса избирателей, народную поддержку?
- Сейчас ситуация такая, что в ближайшем времени вплотную встанет вопрос смены лидера компартии, сегодня уже подготовлено и новое руководство. В принципе, смена произойдет, и это даст импульс, чтобы компартия себя по-новому показала. Сегодня у людей ко всем системным партиям сложилось такое отношение, что они ничем не лучше правящей партии, что 20 лет у всех одно и то же. Граждане все партии образно собирают в одну, так как все им одинаково надоели. И здесь нужно только стремимся к тому, чтобы произвести слом сознания. И путь один - от человека к человеку.
