Январское послание президента Федеральному Собранию открыло новую политическую эпоху в стране — эпоху радикальных перемен. Отставка старого и формирование нового правительства, перераспределение властных полномочий, укрепление роли Госсовета и, соответственно, губернаторов в политической системе страны — для большинства чиновников, политиков и политологов эти перемены оказались полной неожиданностью.
Что перезагрузка даст регионам, какие намечаются плюсы и минусы, как изменение в федеральной структуре управления отразится на работе органов власти в Хабаровском крае, на бюджетном финансировании? Чего ждать, возможно, в ближайшее время? Как складываются отношения с новым кабинетом министров? На все эти и другие вопросы ответят участники политического клуба ИА AmurMedia
Автор и ведущий программы "Буква Закона" на радио "Восток России"Константин Бубон:
Действительно, это было неожиданностью для всех. Но происходящее распадается на три блока вопросов, который сам по себе достоин дискуссии.
Стремительность поправок в Конституцию свидетельствует о том что национальный конценсус нам ,мягко говоря не гарантирован.
Второй блок - реформа ,которая происходит - часть процесса транзита власти. Она носит гиперпрезидентсткий характер. И изменения эти явно не в пользу регионов. Решаются чисто федеральные аспекты власти.
Эти изменения будут приняты густонаселенными регионами, и дальневосточники это прекрасно понимают. Если наши региональные власти хотят повысит свой статус, то почему не поставят вопрос: заменить всенародное голосование на ратификацию региональными парламентами.
Это вопрос значимости этих изменений по существу применительно к региону. Самая яркая часть - Госсовет. Каким образом там будет реализовано представительство регионов? Непонятно, как он будет устроен. А значит, потребность в нем страны тоже неочевидна.
Доктор исторических наук, профессор кафедры философии, истории, государства и права Дальневосточного института управления - филиала РАНХиГС Валерий Чудесов:
Второй момент связан с грядущими выборами в Госдуму. Если память мне не изменяет, то на последнем съезде ЕР была поставлена задача сохранить конституционное большинство, а это значит, что любой выдвинутый ими закон будет принят.
Давайте объединим факты. Все вышесказанное и вдруг выступление президента…Как народ воспримет все сказанное в нем, как результат действий какой партии? Не КПРФ явно….А значит, лавры достанутся ЕР и перспектива того, что они сохранят конституционное большинство очень велика.
Политический консультант Даниил Ермилов
В данный момент мы обсуждаем кота в мешке. Потому что икто не знает, что будет в итоге.
Сейчас есть предпосылки к перетасовке элит. Проще говоря, публичный переворот, который витал в воздухе, не состоится.
Что касается социальной составляющей. Это маскировка перетасовки элит. То, что предложил президент - это полумеры. Вместо того, чтобы дать голодному удочку, чтобы он наловил себе рыбы, ему дают ведро селедочных голов.
Госсовет. Я это решение поддерживаю обеими руками. Это орган, который будет организовывать стратегическое планирование в государстве. Это люди, которые не будут думать о хлебе насущном. Они будут думать о стране на годы вперед. Я в это верю.
Все это указывает на то, что общество, то есть его какая-то часть, отказывается от прав и свобод в обмен на социальное иждивенчество. А дальше будет переход в режим плановой экономики. И общество пока никак не реагирует.
Заведующий научно-исследовательской лабораторией Дальневосточного института управления - филиала РАНХиГС Юрий Березуцкий:
Наутро после послания я боялся проснуться в другой стране (смеется).
Одна из характеристик послания - оно мощно социологическое. Решает целый перечень проблем уровня жизни. В контексте этих проблем оппозиция говорила о том, что бюджет у нас не социально ориентированный. Второй момент - послание сконцентрировано на внутренней политике. С разных позиций. Следующее: любая система, находящаяся у власти, стремится эту власть сохранить. И это абсолютно нормально.
Следующий немаловажный момент: общество стало слышать проблоемы людей.
Трансформация власти. Мы, конечно, подразумеваем, что все это направлено на конкретного лица. Но, положа руку на сердце, давайте размыслим: это лучше, чем было раньше? Однозначно лучше. И Дума должна разделять эту ответственность. За качество законов, за назначения в правительстве, за уровень жизни. Я считаю, что такую ответственность должна нести и региональная Дума.
Это запрос общества на жесткую вертикаль власти, которая способна разрулить имеющиеся проблемы и обеспечить справедливость.
Член президиума регионального политического совета партии «Единая Россия» в Хабаровском крае Сергей Степанов:
Наиболее важная вещь, озвученная президента - никакие "международные мускулы" не будут приоритетом перед благосостоянием наших граждан.
Конечно, социальный блок важен, но чрез социальные функции будет оказана поддержка и бизнесу (малому и микро бизнесу).
Но всегда хотелось бы большего. Нам долгое время не хватало денег на северные территории. И однозначно нужно выравнивать условия для дальневосточников. Мы привыкли слушать, что "денег нет и не предвидится". Но как показала практика, если есть политическая воля, то деньги находятся.
Политический аспект: теперь все поняли, что бой за место в Думе будет кровавым. Теперь все понимают, что влияния у депутатов и членов Совета Федерации будет гораздо больше.
Госсовет - пока нет понимания, насколько этот инструмент будет действенным и эффективным.
Наша совместная работа над детализацией послания президента позволит стране качественно шагнуть вперед, встать нашей стране в ряд ведущих экономик мира.
Председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Хабаровском крае Игорь Глухов:
На мой взгляд, есть три основных блока, озвученных президентом в послании. Социальный - с учетом сокращения населения и профицита бюджета, это безусловно положительный момент. В обществе витает мнение, что сейчас люди будут рожать исключительно из-за денег. Возможно, какой-то процент пойдет на это. Но воспитание детей - недешевый процесс. И президент говорит о двух видах материальной поддержки.
Есть и спорные вещи. Например, целевые места в медицинских вузах. Не факт, что это принесет пользу.
Что касается поправок в Конституцию, - то, что озвучил президент, однозначно логичные и правильные вещи. Гражданство главы государства и высших чинов, полномочия Федерального Собрания, создание Госсовета. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях, и нужно смотреть, как это будет реализовано на деле.
Представитель партии ЛДПР Владислав Чечиков:
Закрепление размера МРОТ и индексации пенсий считаю позитивными изменениями. И политика президента перекликается с политикой губернатора Хабаровского края, она носит социальный характер. Один из самых важных моментов - расширение полномочий Совета Федерации.
Прежде чем давать оценки какой-либо инициативе нужно, чтобы эта инициатива сначала прижилась, показала себя. Президент дал всем субъектам возможность высказать свое мнение и дополнить пакет изменений.
Первый секретарь Хабаровского краевого комитета КПРФ Петр Перевезенцев:
В последнее время мы живем с профицитным бюджетом, в стране огромное количество свободных денег, и все проблемы можно было бы решить без внесения изменений в Конституцию. Мы считаем, что цель этих изменений - сбросить социальное напряжение в обществе . Смотрите, все сейчас обсуждают это, рассуждают о том, что и как будет, когда поправки примут. Но сейчас же еще ничего не изменилось!
Мы конечно поддерживаем общие тенденции, но наша окончательная партийная позиция будет официально сформирована позднее.
Заместитель начальника главного управления внутренней политики Правительства Хабаровского края - начальник управления региональной политики Ирина Фирсакова:
Эти вопросы уже обсуждаются в обществе, и мнения неоднозначные ктото принимает, кто-то нет. Но равнодушных нет Больше всего граждан интересует социальный блок.
Руководитель ИА AmurMedia Андрей Швецов (модератор):
В рамках повестки сегодня два вопроса: как отразятся поправки в Конституцию на политической ситуации в Хабаровском крае и благосостоянии его жителей.
