УФСИН по Хабаровскому краю не нужна победа в суде. Его цель – сделать судебный процесс как можно более затяжным. Именно такое впечатление сложилось у участников и слушателей судебного разбирательства в краевом Арбитражном суде, сообщил корр. ИА AmurMedia из зала суда.
Напомним, руководство СИЗО № 1 УФСИН по Хабаровскому краю добивается в судебных инстанциях признания незаконной выдачи разрешения на строительство ТЦ "Счастье". Ответчиком в судебном разбирательстве выступает администрация г. Хабаровска и компания-застройщик ООО "УИП".
Сегодня, 1 марта, состоялось очередное заседание Арбитражного суда Хабаровского края. Помимо представителей истца и ответчика, в зале суда присутствовали жители города, представители общественных организаций и движений, журналисты из местных и федеральных СМИ. В начале заседания представитель УФСИН в очередной раз удивил и участников, и слушателей процесса, ходатайствуя перед судом о приостановлении судебного разбирательства до выяснения вновь открывшихся обстоятельств.
По словам представителя УФСИН, вновь открывшиеся обстоятельства заключались в якобы обнаруженных третьей стороной судебного процесса нарушений в проведении публичных слушаний по строительству торгово-развлекательного центра. Теперь сотрудники УФСИН уже не говорят о безопасности горожан, а надумали очередной повод для торможения процесса разрешения спора.
— Мы считаем, что судебное решение, принятое в отношении вновь открывшихся обстоятельств, имеет весомое значение. Именно по этой причине мы настаиваем на приостановлении судебного разбирательства, — сообщил представитель истца.
Однако, представители ответчика с данным ходатайством были не согласны, аргументируя это тем, что данные обстоятельства могут быть рассмотрены в ходе настоящего судебного разбирательства и никакого "весомого" значения не имеют.
После рассмотрения, суд счел возможным удовлетворить ходатайство истца-УФСИН и приостановить судебное разбирательство на неопределенный срок.
Подобное намеренное затягивание судебного разбирательства со стороны истца выглядит, по меньшей мере, странно.
Кроме этого, как сообщалось ранее, в ходе состоявшихся накануне городских депутатских слушаний было оглашено письменное сообщение врип начальника УФСИН по Хабаровскому краю полковника Кудрина о стремлении данной пенитенциарной структуры отстроить новое здание СИЗО. Однако, полковник внутренней службы Ирина Николаева, выступающая на суде в качестве представителя истца, в разговоре с журналистами пыталась опровергнуть и сам факт существования данного сообщения, и его связь с сегодняшним ходатайством о приостановлении судебного разбирательства.
— Мне ничего неизвестно о том, какое было вчера сообщение от начальника УФСИН, — попыталась уйти от ответа полковник Николаева.
Но затем, "сменив гнев на милость", а точнее, не найдя аргументов на тот факт, что исполнителем данного письменного сообщения была именно она, полковник Николаева уклончиво дала понять, что исковые претензии УФСИН к городской администрации и к компании-застройщику никак не связаны между собой.
— Все свои мнения мы высказали в суде. А в документе, о котором вы спрашиваете, мы всё подробно описали. Привели цифры, привели даты, дали ссылки на программы Правительства. Ответ написан на двух листах. Данное судебное разбирательство никак не связано со строительством нового СИЗО, — сбивчиво пояснила полковник Николаева.
Однако, у любого горожанина, или просто человека со здравым умом, возникает вопрос – для чего с упорством, достойным лучшего применения, краевой УФСИН борется за несколько метров спорной территории, если в ближайшей перспективе стоит строительство нового современного комплекса следственного изолятора?
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
УФСИН вдруг тоже резко захотел перенести СИЗО № 1 из Хабаровска
Фургал: Перенос СИЗО № 1 – одно из важных условий развития инфраструктуры Хабаровска
Виктор Озеров задаст ФСИН вопрос о переносе СИЗО № 1 из центра Хабаровска
СИЗО № 1 не место в центральной части Хабаровска — Резник
Вопрос переноса хабаровского СИЗО № 1 решит Москва по нашему обращению — Штепа
