23 марта 2016. ТУ Росимущества и пенитенциарное учреждение СИЗО № 1 г. Хабаровска стремятся придумать повод затянуть дело о строительстве МТЦ "Счастье в Хабаровске. Теперь УФСИН по Хабаровскому краю через ТУ Росимущества требует в суде признать недействительным изданное в 2013 году постановление администрации краевого центра, которое утверждает документацию по межеванию территории в районе СИЗО № 1 и МТЦ "Счастье" под надуманными обстоятельствами, сообщил корр. ИА AmurMedia.
Напомним, испытывая хроническую нехватку аргументов на предыдущих судебных заседаниях, краевой УФСИН ранее передал эстафету по признанию МТЦ "Счастье" незаконной постройкой Территориальному управлению Росимущества по Хабаровскому краю, которое в свою очередь придумало хитрый повод затянуть строительство важного для хабаровчан социально-культурного объекта.
Именуя себя третьим лицом, ТУ Росимущества по Хабаровскому краю подало в Арбитражный суд самостоятельный иск о признании недействительным постановления администрации Хабаровска, утвердившее в 2013 году межевание территории между СИЗО № 1 и МТЦ "Счастье".
Судья сразу обратил внимание представителя ТУ Росимущества на несколько запоздалое реагирование по вопросу "недействительности межевания", ведь с момента проведения раздела территории прошло уже около трех лет.
— А разве в Управлении Росимущества не знали о том, что на этой территории, которую вы оспаривате, уже около года ведется строительство? Почему не занялись разрешением спора ранее? Лично вы знали об этом? — поступил вопрос от суда.
Но, видимо, представитель ТУ Росимущества, начальник контрольно-правового отдела Евгения Изотова мало знает о происходящих в городе событиях, потому что на вопрос суда смогла дать лишь сбивчивый и довольно невнятный ответ.
— Мы узнали о строительстве на спорной территории только после того, как наше управление попросили выступить третьим лицом на стороне учреждения УФСИН. Тогда же мы узнали и о постановлении администрации. А лично я ничего не слышала о строительстве, потому что в том районе не бываю, — пояснила Евгения Изотова.
Поскольку судебное заседание было предварительным, сторонам была предоставлена возможность активно пояснять свои позиции и задавать друг другу вопросы. И если позиция городской администрации и выступающих на ее стороне третьих лиц почти не вызывала вопросов ни у суда, ни у заявителя, то позиция заявителя, в лице представителей ТУ Росимущества и СИЗО № 1, требовала серьезных пояснений и для суда, и для противоположной стороны. Однако, заявители в ходе предварительного слушания оказались не готовы их предоставить и попросили, как впрочем и в предыдущих заседаниях делал УФСИН, отсрочки для подготовки в письменном виде.
При этом, причиной, а следовательно, и основанием, своих исковых требований, Росимущество твердо считает нарушения, якобы с которыми проводились в 2013 году публичные слушания по межеванию территории. По мнению Евгении Изотовой, для полноценных публичных слушаний размещения информации в городской газете о предмете, месте и времени их проведения совершенно недостаточно, эти сведения должны быть доведены до каждого горожанина индивидуально, что изначально не соответствует закону.
— Извещения о проведении публичных слушаний должны быть присланы в адрес каждого правообладателя земельного участка, находящегося на данной территории, т.е. все должны быть оповещены персонально, а не просто опубликованы в газете, как было сделано, — заявила Евгения Изотова в ходе предварительного судебного заседания.
Однако, позиция представителей администрации, основанная на законодательстве и здравом смысле, абсолютно противоположная.
— Помимо юридических лиц, на данной территории находится почти 900 квартир. Если извещение о проведении публичных слушаний доводить до каждого владельца помещения, размещенного на данной территории, то можно просто-напросто дойти до абсурда. И потом, существует установленный законом порядок, — пояснила представитель администрации.
В завершении слушаний суд предложил сторонам обменяться пояснениями своих позиций в письменном виде и удалился, не обозначив дату рассмотрения дела.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Действия УФСИН в судебном процессе вызывает недоумение у хабаровской общественности
Прокуратура Хабаровского края потребовала от УФСИН наказать виновных за неуважение к СМИ
Двойные стандарты использует ФСИН для определения "степени опасности" СИЗО №1 в Хабаровске
Разрушить до основания хабаровское "Счастье" опять пытается краевой УФСИН