30 апреля 2015. Множество строительных недоделок почти на 138 млн рублей было выявлено при возведении третьей очереди ЖК "Парус" в Хабаровске. Именно на такую сумму ООО "Промтехстрой" заявило выполнение работ, которые по факту произведены не были, сообщает корр. ИА AmurMedia со ссылкой на реестр превышения объемов при строительстве объекта.
Напомним, компания ООО "Промтехстрой", выполнявшая подрядные работы на ЖК "Парус" в Хабаровске, вложила в строительство более 50 млн рублей из собственных средств, однако так и не дождалась возмещения расходов от заказчика МУП города Хабаровска "УКС". В настоящее время ведутся судебные тяжбы по взысканию этих средств.
Однако редакции ИА AmurMedia стало известно о 137,3 млн рублей, которые компания ООО "Промтехстрой" попыталась получить от УКСа. Согласно реестру превышения работ, выявленных при приеме третьей очереди жилого дома в микрорайоне "Парус" с 2012 по 2013 год, данная сумма сложилась из стоимости тех работ, которые не были выполнены подрядчиком вовсе. Но при этом они были внесены в акты сдачи приемки выполненных работ.
Агентство уже сообщало об уголовных делах, фигурантами которых стала компания-подрядчик. Тогда основанием послужило заявление МУП Хабаровска "УКС" от 30 сентября 2014 года. В документе заявитель сообщает о своих подозрениях по поводу хищения денежных средств МУП Хабаровска "УКС" при устройстве нескольких фасадов "Паруса" и рассказал о проведенной внутренней проверке, по результатам которой установлено, что ООО "Промтехстрой" во время этих работ нарушил проекто-сметную документацию и применил дешевые материалы неизвестного производителя.
Подобные нарушения проектно-сметной документации, как указано в реестре, можно заметить и при приемке других работ, которые МУП "УКС" отказался принимать у "Промтехстроя". Так не было принято в полном объеме устройство крылец, козырьков, входов в феврале 2012 года, стоимость которого застройщик оценил в 160,5 тысяч рублей.
Например, перед сдачей балок подрядчик дважды посчитал стоимость бетона, использованного при их строительстве, и превышение стоимости по этим работам составило почти 20 тысяч рублей.
Не приняты также УКСом в полном объеме сантехнические работы на общую сумму в 139,5 тысяч рублей. Такая же ситуация сложилась и с проведением сантехработ седьмой блок-секции "Паруса". Водопровод там не был проведен, а его стоимость в 158 тысяч рублей была востребована. Подрядчик также указал в смете и 105 тысяч рублей – эта сумма якобы была потрачена на устройство канализации в жилых и офисных помещениях дома, но по факту она не установлена. Окраска дверных проемов масляными составами на 1,2 млн рублей, устройство перекрытий на 4,2 млн рублей, сантехработы на 1,5 млн рублей, устройство перегородок почти на 16 млн рублей, устройство полов общих помещений на 2,1 млн рублей также были не выполнены и не приняты.
Кроме того "Промтехстрой" упомянул 308,6 и 112,8 тысяч рублей за гидроизоляцию фундамента и строительство подвальных полов в соответствии с проектом. Но эти работы также были выполнены недобросовестно и частично. Еще МУП "УКС" было предложено принять акты и оплатить выполненные несоответствующим образом работы за 1,2 млн рублей по обшивке стен гипсоволоконными листами.
Надо сказать, что список превышений стоимости достаточно велик, и они были зафиксированы при выполнении множества других работ. Среди них можно упомянуть несколько – это масляная окраска металлических и деревянных покрытий, гидроизоляция и утепление стен, утепление венткамер, окраска и отделка фасадов, создание мозаичных покрытий, устройство ливневой канализации и асфальтирование дорожек. К слову, денежное превышение по седьмой блок-секции этой очереди достигло 52,8 млн рублей, а по восьмой - 45,2 млн рублей.
Повторим, что общая сумма превышений составила почти 138 млн рублей, из них 4,8 млн рублей относятся к благоустройству и сетям. Все эти завышения ООО "Промехстрой" неоднократно пытался взыскать с МУП "УКС".
отказ, Фото с места события из других источников. Автор фото: скан документа
Редакция ИА AmurMedia намерена выяснить, как в этом случае сработали службы технического надзора МУП "УКС". Кроме того, до сих пор непонятна позиция бывшего руководителя УКСа господина Куликова.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Деятельность "Промтехстроя" всколыхнула историю о проблемном строительстве в Хабаровске
Заказчик ЖК "Парус" в Хабаровске просит ОБЭП проверить деятельность ООО "Промтехстрой"
Дома, возведенные ООО "Промтехстрой" в Хабаровске для подтопленцев, вызвали недовольства
Застройщик злополучного ЖК "Парус" в Хабаровске переключился на жилье для подтопленцев
Жалобы на грибок и недоделки от жильцов "Паруса" в Хабаровске не доходят до застройщика