ИА AmurMedia в MAX: оперативные новости, фото и видео
10 июня, 14:32
Авито Недвижимость: почти 70% россиян привлекают риелтора к сделкам на вторичке
18:10
Спрос на вторичное жилье растёт в Хабаровском крае
18:00
В Хабаровске на Речном вокзале возобновляется посадка и высадка пассажиров теплоходов
17:00
Победителей и призёров юношеской футбольной лиги Дальнего Востока определят в Хабаровске
16:21
Валерий Лимаренко: На Сахалине успешно реализован пилотный проект по обследованию памятников с помощью дронов
16:10
В 8 населенных пунктах Хабаровского края ещё сохраняются подтопления
16:00
Хабаровчанка отдала мошенникам 2,2 млн после "звонка из банка"
15:28
Владивосток вновь побежит по мостам: Galaxy Vladivostok Marathon стартует уже в субботу
15:10
Дума Хабаровска 25 сентября рассмотрит вопрос о сложении полномочий мэра
15:07
"Дом тигра" заложили в Хабаровске
15:00
В Хабаровске временно изменят схему движения автобусов 17-го маршрута
14:51
Семья Андреевых и ветеран СВО Максим Анцупов представят Хабаровский край на "Семейной зарнице"
14:32
Бурильщики обогнали всех: самая высокая зарплата рабочих в Хабаровском крае
14:06
Как изменится жизнь россиян с 1 октября: вступают в силу новые законы
13:30
В Хабаровске осудили мужчину за госзмену и оправдание терроризма
13:00

Первой пострадавшей в деле перевозчика Васильева оказалась его 12-летная подопечная

Юрия Васильева по решению суда отправили под стражу в СИЗО, а девочку - в детдом
Cуд ИА AmurMedia
Cуд
Фото: ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Защита хабаровского предпринимателя, владельца автотранспортного ООО "Пять звезд" Юрия Васильева поделилась, какими аргументами намерены убедить краевой суд отменить избранную судом первой инстанции меру пресечения в виде заключения под стражу. Один из них — отправка 12-летней родственницы Васильева, находившейся под его опекой, в детдом, после того как предприниматель отправился по решению суда в СИЗО, сообщил корр. ИА AmurMedia Михаил Слепцов, руководитель адвокатского бюро "Слепцов и партнеры", взявшегося защищать предпринимателя.

Завтра в краевом суде состоится заседание, на котором будет решена судьба апелляции защитников хабаровского предпринимателя-перевозчика Юрия Васильева. Адвокаты оспаривают решение суда первой инстанции, отправившего Юрия Васильева под стражу на 2 месяца.  

— В суде первой инстанции сторона защиты просила применить либо домашний арест, либо залог в 10 млн рублей, который предлагало предприятие. Мы считаем, что судья не мотивировала отказ применять более слабые меры пресечения. Это первое. Второе, мы считаем, что избранная мера пресечения неадекватна личности самого привлекаемого к уголовной ответственности. Есть масса положительных характеристик, благодарностей и поощрений, за Васильева вступилась Хабаровская епархия, священник выступал, просил избрать другую, более мягкую меру пресечения. Тем не менее судья все это проигнорировала, проигнорировала наличие четырех несовершеннолетних детей. Поэтому оснований на подачу апелляции у защиты более чем достаточно. Пока мы не вдаемся в существо предъявленного обвинения, это не та стадия.

Напомним, Юрий Васильев подозревается в даче взятки бывшему начальнику управления транспорта мэрии Хабаровска Сергею Суковатому. По версии следствия, супруга предпринимателя приобрела у чиновника автомобиль по явно завышенной цене. Разница со среднерыночной составила более 2 млн рублей. Подозреваемый был задержан и по решению суда водворен на 2 месяца в СИЗО. И именно по этой причине его несовершеннолетняя родственница, 12-летняя девочка, опекуном которой является Юрий Васильев, осталась без семьи.

— Девочку уже определили в детский дом под тем основанием, что опекун взят под стражу! Других родственников в качестве опекунов даже не рассматривали. Вдумайтесь, домашнего ребенка, который до этого всю жизнь воспитывался в семье, из-за решения судьи первой инстанции поместили в детский дом! — поражается адвокат. — Да, детский дом не тюрьма, но для любого домашнего ребенка это сильнейший стресс. И все из опасений, что предприниматель может скрыться либо оказать воздействие на других лиц. Это стандартные формулировки. А мы их и обжалуем. Мы утверждаем, что никаких доказательств нет, что он сбежит от своего многомиллионного бизнеса, и, находясь под домашним арестом, не сможет оказать никакого воздействия на других участников процесса..

116497
77
31