"Золотую" команду "Формулы-1" Force India пытается купить компания российского олигарха Дмитрия Мазепина, его сын Никита Мазепин — гонщин и участник программы развития Force India. Сделка должна была пройти на фоне отказа правительства от изъятия сверхдоходов у химиков и металлургов. В случае одобрения дополнительных налогов для крупных компаний в кабмине, "Уралкалию" пришлось бы заплатить свыше 40 млрд рублей в бюджет, передает ИА AmurMedia.
Компании российского олигарха — крупнейшего производителя химически удобрений в мире Дмитрия Мазепина в сделке было отказано, внешние управляющие Force India отклонили предложение. "Уралкалию" сообщили о том, что достигнута договоренность об эксклюзивности с другим участником торгов в отношении спасения Force India, находящейся на грани банкротства. Однако отказываться от своих планов "Уралкалий" не собирается. В компании поставили под сомнение прозрачность процесса банкротства команды "Формулы-1" Force India, согласно которому контроль над командой должен перейти консорциуму инвесторов, возглавляемому канадским бизнесменом Лоуренсом Строллом, отцом гонщика команды Williams Лэнса Стролла.
"Уралкалий" уже заявил протест на действия внешних управляющих и рассматривает иные варианты добиться поставленной задачи. По мнению представителей российской компании, "действия внешних управляющих команды Force India могут не отвечать интересам ее кредиторов, акционеров и иных заинтересованных лиц, а также интересам спорта в целом".
Между тем, сделка по приобретению "крепкого середняка королевских гонок", какой считается Force India, должна была пройти на фоне недавнего категоричного отказа правительства о дополнительной налоговой нагрузке на крупнейшие металлургические и нефтехимические компании в России.
В правительстве объявили неактуальным изъятие сверхприбыли у нефтегазовых компаний. По мнению кабмина, увеличение налогового бремени для крупных компаний является "нецелесообразным". Предложение об изъятии сверхдоходов у металлургических и химических компаний, ранее высказанное помощником президента Андреем Белоусовым, было закрыто. Вопрос об изъятии сверхприбыли назван решенным и не подлежащим дальнейшему обсуждению.
"Правительство считает нецелесообразным увеличение налогового бремени в связи с получением бизнесом дополнительной прибыли. Все решения по донастройке налоговой системы были приняты ранее, дополнительное увеличение нагрузки и изъятие прибыли правительством не обсуждаются",— заявлял пресс-секретарь первого вице-премьера Андрей Лавров.
В Минпромторге, Минэкономики, Минприроды и Минэнерго высказались против предложения Белоусова, предоставив негативные отзывы.
Напомним, ранее Белоусов подготовил письмо Владимиру Путину, где предложил рассматривать в качестве источника допдохода в бюджет сверхприбыль крупнейших компаний, получив на письмо резолюцию "Согласен". В письме Белоусова содержался перечень из 14 металлургических, горнодобывающих и химических компаний — цифры основывались на анализе рентабельности компаний по сравнению с показателями нефтегазовой отрасли, их выручке и величине налоговой нагрузки.
Белоусов говорил о том, что в 2017 году металлургическим и химическим компаниям-экспортерам удалось заработать более 1,5 трлн рублей прибыли до вычета процентов, налогов и амортизации (EBITDA).
Согласно предложению помощника президента, налоговая нагрузка на "Уралкалий" должна была составить 9%, в денежном выражении — 40,78 млрд рублей.
Для сравнения, "Норникелю" предлагалось вменить налоговую нагрузку в размере 11% (114,2 млрд рублей), золотодобытчику "Полюс золото" — 17% (58,19 млрд рублей), алмазодобывающей компании "Алроса" — 11% (67,28 млрд рублей).
В случае одобрения налога на сверхприбыль компаний олигархов, которую те получили из-за изменения "внешней рыночной конъюнктуры", российский бюджет мог заработать дополнительные 513,66 млрд рублей.
Отметим на предложение Белоусова бизнес также отреагировал негативно, увидев опасность даже в самой постановке вопроса о "выравнивании" долговой нагрузки. Причем, угроза потенциальными "донорами" бюджета была воспринята скорее как политическая, чем экономическая : в технически дополнительных доходах на 0,5 трлн рублей в год бюджет в 2019–2021 годах, по данным Минфина, не нуждается.
