Информационная встреча депутата Государственной думы от Хабаровского края Бориса Гладких с представителями СМИ на тему: "Пенсионная реформа" прошла в региональном отделении партии "Единая Россия". Основным поводом встречи стало обсуждение грядущей реформы и проблем пенсионного обеспечения граждан, сообщает ИА AmurMedia.
Напомним, в данный момент в стране идет процесс обсуждения пенсионной реформы. Продлится он до рассмотрения проекта федерального закона во втором чтении. В связи с этим, в Хабаровском крае также прошли информационные встречи с населением. Так, в ходе региональной недели депутат Государственной думы Борис Гладких провел в 9 муниципальных образованиях Хабаровского края ряд встреч, в рамках которых проинформировал население о пенсионной реформе.
Парламентарий считает, что последствия реформы необходимо оценивать в перспективе с учетом результатов, организованных по всей стране обсуждений. Также при принятии реформы требуется оценить перспективу и возможности расширения реестра профессий и категорий населения, в отношении которых не меняются базовые условия, действующие на момент до принятия изменений в пенсионное законодательство. Очевидно и то, что необходимо обратить внимание на защиту прав трудящихся из числа граждан, подпадающих под пенсионную реформу на весь период ее реализации.
— Да, это крайне непопулярная мера, которую сегодня предлагает правительство. Альтернативу в первом чтении, 19 июля мы пока предложить не можем. Внесен проект ФЗ и есть два варианта: либо мы его отклоняем, либо принимаем в том виде, как он есть. Менять его можно на стадии до второго чтения. Соответственно, если мы его отклоняем, готовы ли мы взять на себя ответственность за то, что не прислушались к правительству, которое говорит, что если сейчас не начать пенсионную реформу, то в последующем будут вполне конкретные негативные моменты: пенсия еще больше обесценится, мы попадем в демографическую яму, — отмечает депутат. — Поколение, рожденное в 90-е годы, находится и будет находиться в трудоспособном возрасте, а соотношение пенсионного и трудоспособного возраста будет меняться за счет людей, которые уже находятся на пенсии или будут выходить на нее. Причем соотношение граждан трудоспособного возраста к гражданам на пенсии и неработающим будет меняться в сторону увеличения неработающих. Эта тенденция наблюдается в СНГ и даже некоторых странах Европы.
Причем, по мнению депутата, пенсионная реформа имеет и неочевидные на первый взгляд положительные стороны. Речь идет о ряде профессий, где большую роль играет некая преемственность знаний и навыков:
— По отдельным направлениям профессий мы видим даже некую провальную ситуацию – в отрасли есть молодежь и граждане предпенсионного возраста, но нет того поколения, которое смогло бы сохранять какую-то преемственность и передачу опыта. Может в этом пенсионная реформа дает какой-то плюс – граждане, которые так бы ушли не пенсию, пока останутся, и мы не потеряем те наработанные навыки, квалификацию, которые бы ушли вместе с ними.
Мера крайне непопулярная, в принципе, нет тех, кто сказал бы: давайте увеличим налоги – это хорошо, повысим пенсионный возраст – это хорошо. Все хотят более выгодного положения для себя, и при введении каких-либо регулятивных мер невозможно получить безусловную поддержку среди населения.
— В чем-то ситуация схожа с ОСАГО. Когда его вводили, сколько было разговоров, что не надо этого делать. Однако на сегодняшний день большая часть граждан все-таки соглашается с тем, что это эффективный инструмент. Отдельные нюансы в работе страховых компаний присутствуют, но большинство людей от него отказываться уже не хочет. Наверное и с пенсионной реформой мы должны подойти к какому-то рубежу, оценить последствия вводимых изменений и спросить с органов исполнительной власти федерального уровня за результат, — подчеркивает Борис Гладких. — Но не вступая в эти отношения, не поддерживая этот процесс на начальном этапе, я думаю, что мы не сможем понять, правильно мы поступаем или нет.
