Экспертиза нескольких марок питьевого пастеризованного молока от дальневосточных производителей выявила в четырех образцах пониженное содержание молочного жира в жировой фазе продукта. По результатам испытаний нарушителями стали торговые марки молока "Это" и "Классика вкуса" производителя ООО "Фреш-Милк" из г. Вяземский Хабаровского края и "Фермерское подворье" производителя ОАО "Хладокомбинат" из Благовещенка, сообщает ИА AmurMedia.
Здоровое питание является неотъемлемой частью здорового образа жизни, а богатая кальцием и белком молочная продукция с раннего детства стала привычной на нашем столе. Однако вместе с расширением ассортимента и увеличением количества производителей молочной продукции, учащаются и случаи фальсификации пищевых продуктов в целом и "молочки" в частности. Исходя из имеющейся практики, из всех продуктов питания молоко и молочные продукты фальсифицируются чаще всего, что вызывает серьезные опасения. При этом статус молока как социального продукта не гарантирует ему защиты от фальсификации.
Небольшой отсыл в прошлое. Стоит отметить, что дурная слава о низком качестве молока некоторых дальневосточных производителей широко распространяется в потребительском сообществе. Так, в начале года журналистами из приморской газеты "Золотой Рог" была проведена проверка наиболее дешевых марок молока нескольких торговых марок популярного продукта, продающихся на территории региона. Результаты проверки оказались малоутешительными — в молоке торговых марок "Фермерское подворье", ZORKA и "Лазовское" было обнаружено пониженное содержание молочного жира. Иными словами молоко в отобранных для экспертизы образцах было откровенно фальсифицировано. Однако, эта проверка касалась, напомним, наиболее дешевых марок молока. А как же обстоит дело с уровнем качества в самом востребованном виде молока – пастеризованном, которое почти ежедневно появляется на нашем столе и в большинстве случаев служит основой для детского питания?
В январе текущего года информационным агентством AmurMedia была проведена проверка различных торговых марок, продающихся в магазинах Хабаровска. Для экспертизы были отобраны 14 образцов продукции в различных видах упаковки пяти производителей, как краевых, так и из соседнего региона:
- ОАО "Хладокомбинат", г. Благовещенск;
- АО "Дакгомз", г. Комсомольск-на-Амуре;
- ЗАО "Переяславский молочный завод", район им. Лазо Хабаровского края;
- ИП Мельниченко, Серышевский район Амурской области;
- ООО "Фреш-Милк", г. Хабаровск.
Все отобранные образцы были направлены в "Испытательную лабораторию "МОЛОКО" ФГБНУ "ВНИМИ" в Москве. Испытание проводилось на соответствие требованиям ГОСТ 31450-2103 "Молоко питьевое. ТУ" и Технического регламента Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции" (ТР ТС 033/2013). По результатам исследований на каждый из образцов молока был составлен отдельный протокол лабораторных испытаний, включающий в себя физико-химические показатели и жирно-кислотный состав жировой фазы образца.
Исходя из данных протоколов становится очевидным, что из 14 исследованных образцов в четырех образцах обнаружено пониженное процентное содержание молочного жира в жировой фазе продукта.
Так, из положенной нормы по ГОСТ 31450-2013и ТР ТС 033/2013 пониженное содержание молочного жира найдено в четырех образцах молока. Причем в двух из них снижение произошло почти до нулевой отметки – молочного жира в них обнаружено менее 1%.
1) молоко питьевое пастеризованное "Российское" торговой марки "Классика вкуса" с массовой долей жирности 3,2% от ООО "Фреш-Милк" — содержание молочного жира менее 1%;
2) молоко питьевое пастеризованное "ЭТО" с массовой долей жирности 3,2% от ООО "Фреш-Милк" — содержание молочного жира менее 1%;
3) молоко питьевое пастеризованное "Фермерское подворье" с массовой долей жирности 3,2% в упаковке Tetra Top от ОАО "Хладокомбинат" — содержание молочного жира 84%;
4) молоко питьевое пастеризованное "Фермерское подворье" с массовой долей жирности 3,2% в мягком пакете объемом 1 л от ОАО "Хладокомбинат" – содержание молочного жира 88,7 %.
Между тем, согласно нормам ГОСТ, в жировой фазе молока должно содержаться исключительно молочный жир. Его не может быть менее, чем 99,9%, иначе продукт уже не может считаться настоящим молоком, а содержание иных жиров и вовсе не допускается.
Кстати, остальные 10 образцов молока в процентном содержании молочного жира показали 98-99%, с допустимой неопределенностью в ±5,5%.
О том, может ли молоко с пониженным содержанием молочного жира считаться таковым, журналисты информагентства попросили разъяснить технолога ООО "Исинга" Валентину Кременскую. По мнению технолога, в данном случае с большой уверенностью можно говорить о подмене молочного жира на какой-то иной, возможно, растительный жир. Иными словами, молоко сепарируют, отделяют сливки, а в обезжиренное молоко добавляют какие-либо растительные жиры.
— Содержание молочного жира в случае с образцами молока "Классика вкуса" и "Это" составляет менее 1%. При этом указанная на упаковке массовая доля жира сохранена практически в полном объеме. Это означает только одно — молочный жир в процессе сепарирования был заменен на какой-то другой жир, причем в данном случае, практически в полном объеме, — уверена Валентина Кременская.
Последствия употребления в пищу такого молока, конечно, зависит от того, какими именно жирами был заменен молочный жир. Вполне возможно они представляют опасность для здоровья человека.
— В любом случае, это молоко является фальсифицированным и никакой пользы организму принести не может, — заключила Валентина Кременская.
Что же вынуждает производителей молока идти на такой шаг, как замена молочного жира на растительные жирозаменители? Ответ прост – стремление удешевить свою продукцию, чтобы не иметь проблем с реализацией. Казалось бы какая связь? А вот какая. Торговые сети, как показывает практика, не очень трепетно относятся к тому, что находится внутри молочного пакета. Но при этом главным показателем для ритейлеров является цена. Это и понятно – массовый покупатель, который не имеет возможности провести специальное исследование качества молока, придет в торговую сеть из-за низкой цены. Однако как добиться низкой цены молока? И снова ответ на поверхности – снизить стоимость производственного процесса и увеличить объемы производства. А самый простой для этого способ – заменить молочный жир (его можно использовать в дальнейшем производстве других продуктов) дешевыми растительными жирами. Если же производитель не может предложить торговым сетям продукцию по низкой цене, то он просто-напросто перестает быть их поставщиком и, как следствие, у производителя возникают серьезные проблемы с реализацией своего продукта.
Кстати, большинство ритейлеров прекрасно осознает, что российский потребитель не в полной мере осознает риски употребления фальсифицированной продукции. И вполне возможно, что это основано на низкой осведомленности потребительского сообщества о качестве молока и молочных продуктов. Конечно, обычному покупателю, учитывая снижение доходов в последнее время, приходится обращать внимание прежде всего на цену товара. Проверить же соответствие товара установленным нормам и стандартам для него практически невозможно, поэтому каждый из нас вынужден доверять информации, размещенной на упаковке. И в этом случае потребителям приходится уповать лишь на порядочность и честность производителя. При этом выявление фальсифицированной молочной продукции, в последнее время происходящее всё чаще, да еще и среди местных производителей, вызывает лишь сожаление и досаду.
О том, что для молока и молокосодержащих продуктов в супермаркетах должны быть отведены разные полки, разговоры идут уже давно. Это не только снизит объемы продаж фальсификата, но стимулирует развитие отрасли, т.к. молока для переработки понадобится гораздо больше.
И вполне возможно, что ситуация с угрожающим количеством фальсифицированной продукции на магазинных полках кардинально изменится. Это произойдет в том случае, если каждый гражданин из простого покупателя, ориентирующегося на цену товара, превратится в активного потребителя, для которого решающим аргументом покупки станет качество товара. Иными словами, если каждый из нас за того или иного производителя станет голосовать рублем.
Дешевое молоко из Хабаровского края, поставляемое соседям, оказалось не совсем молоком