Дальний Восток занимает последнее место по числу заключенных за 2016 год договоров долевого строительства среди восьми федеральных округов. Об этом стало известно из данных, предоставленных Росреестром для участников "парламентских слушаний" "Совершенствование способов обеспечения исполнения обязательств застройщиков по договору участия в долевом строительстве: цели законодательной реформы и пути ее реализации", состоявшихся в понедельник в Госдуме, сообщил корр. ИА AmurMedia в Москве.
В Дальневосточном федеральном округе в 2016 году было зарегистрировано 13 889 договоров долевого строительства. В том числе 12 230 договоров были заключены с физическими лицами, а 1406 – юридическими.
Больше всего договоров в Дальневосточном федеральном округе было заключено в республике Саха (Якутия) – 4 897. В том числе 4 082 договора были подписаны физическими лицами, 738 – юрлицами. Второе место по числу заключенных договоров на Дальнем Востоке занял Приморский край – 4 056 договоров, под 3 947 договорами подпись поставили физлица, 68 подписали юрлица.
Третье место за Хабаровским краем: 2807 договоров в целом. 2404 договоров в регионе заключено с физическими лицами, 403 – с юридическими. В Амурской области было зарегистрировано 1 189 договоров: 962 с физическими, 157 с юридическими лицами. В Сахалинской области заключено 681 договор: 643 с физическими и 28 – с юрлицами.
Значительно меньше договоров было подписано в Еврейской автономной области – всего 158. Среди них, 100 договоров подписано с физическими лицами, 11 – с юридическими. Меньше всего договоров заключили в Камчатском крае – 98 договор. 92 договора заключили с физлицами, 1 – с юридическими. Данные по Магаданской области и Чукотскому автономному округу предоставлены не были.
Первое место среди федеральных округов по числу заключенных договоров долевого строительства занял Центральный федеральный округ, всего в нем было заключено 219 491 договоров. В Северо-Западном федеральном округе заключено 128 064 договора, в Приволжском федеральном округе — 117 431 договоров, в Южном федеральном округе — 82 190 договоров, в Сибирском федеральном округе — 78 583, в Уральском федеральном округе — 46 243 договора, в Северо-Кавказском федеральном округе — всего 14 939.
В целом в 2016 году в России было подписано 701 810 договор долевого строительства. 620 413 договоров подписали физические лица, 71 459 – юридические.
Как отметил в ходе парламентских слушаний министр строительства и ЖКХ России Михаил Мень, защитить всех дольщиков, подписавших договоры, позволит разработанный законопроект о государственном компенсационном фонде долевого строительства.
— Внесению законопроекта в Госдуму предшествовала острая дискуссия. Утверждалось, что якобы создание государственного компенсационного фонда застройщиков жилья может снизить объем долевого строительства. Мы считаем, что нет, наоборот, он увеличит этот объем. Люди сегодня доверяют государству в данной сфере, — подчеркнул Михаил Мень.
Министр заявил, что руководители регионов в случае принятия законопроекта не должны расслабляться.
— Не надо перекладывать всю ответственность на федеральный уровень. Все-таки, в первую очередь, решение проблем обманутых дольщиков – это задача региональных властей. Они должны приглашать застройщиков и обсуждать с ними возможные варианты решения проблемы, — сказал Михаил Мень.
С ним согласился президент общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России" Александр Калинин. Он добавил, что принятие законопроекта не должно привести к уходу с региональных рынков недвижимости средних игроков.
— В разных регионах могут вводить разную ставку для крупного и среднего бизнеса. К примеру, для крупных застройщиков она может составлять 1%, для средних – 6%. В результате ряд средних застройщиков могут уйти с рынка. Этого нельзя допустить, — подчеркнул Александр Калинин.
Глава Национального объединения застройщиков жилья Леонид Казинец подчеркнул, что, наоборот, никак проблем в регулировании рынка со стороны компенсационного фонда дольщиков нет. Фонд должен иметь право отказывать ненадежным застройщикам в страховании, подчеркнул эксперт.
— Это может выглядеть как административный барьер. Но эта мера необходима, рынку такие застройщики не нужны, — сказал он.
Глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская заявила, что у нее к законопроекту есть ряд претензий. Регистрация фонда в виде некоммерческой организации, по словам депутата, не соответствует возложенным на фонд функциям. Кроме того, сомнительным решением является, по мнению Галины Хованской, и использование средств фонда на содержание его аппарата, так как "это может привести к ряду произвольных решений".
— Я считаю, что если экономическая ситуация в стране улучшится, необходимость данного закона отпадет сама собой, — добавила парламентарий.
Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, подводя итоги "парламентских слушаний", заявил, что законопроект надо "как можно быстрее выносить на рассмотрение профильного комитета".
— Решений, содержащихся в документе, ждут многие. Поэтому я считаю законопроект надо принимать в первом чтении. А все нюансы учитывать уже при работе над ним во втором чтении, — отметил депутат.
В заключение Николай Николаев подчеркнул, что ко второму чтению для работы над законопроектом надо создавать соответствующую рабочую группу.
