Губернатор Хабаровского края отчитал министра культуры края за незнание материала и нежелание считать. Руководители не имеют права говорить " я не знаю" и "я не думаю", сообщил Вячеслав Шпорт на расширенном заседании правительства, передает ИА AmurMedia.
Как выяснилось, больше всего в докладе министра культуры Натальи Якутиной губернатора интересовала роль ведомства в преобразовании набережной Амура. Спортивные сооружения, которые уже и еще будут возведены, не только украшают город и укрепляют здоровье горожан, но это еще и новая приманка для туристов, которая должна приносить доход. Поэтому первый вопрос губернатора касался того, какую работу проводит Минкультуры в проекте реконструкции набережной.
— Набережная входит в проект федеральный, и деньги реально пойдут уже в феврале-марте, это 170 млн рублей. Более того вчера вечером подошло подтверждение, что нам все-таки утвердили программу до 2018 года. Уже пришло подтверждение о том, что внесены изменения распоряжением председателя правительства в федеральную программу по развитию туризма. В 2017 году придут 150 млн рублей, а остальные 250 млн рублей на эти мероприятия придут в 2018 году. Поэтому я думаю, что ни одного пустого незадействованного места на набережной не будет, — уверенно сказала Наталья Якутина.
— Тогда исходя из того разговора, который был затронут на прошлом вопросе, мы сколько сегодня затрат несем на содержание набережной из бюджета Хабаровского края? — вкрадчиво поинтересовался губернатор.
— Да я не думаю, что мы большую сумму затрат несем, — не подозревая подвоха, ответила Наталья Якутина.
— Ну вот это самая грубая ошибка руководителя, когда они не знают и говорят "я не думаю", — как будто обрадовался ее ошибке Вячеслав Шпорт. — "Я не думаю" — это вообще слова не для руководителя, потому что он для того и руководитель, чтобы думать!
— Вячеслав Иванович, я и в самом деле не знаю, потому что набережная не моя епархия, — пыталась оправдаться Наталья Якутина, но, оказывается, только раззадорила губернатора.
— Раз мы не знаем, то и не занимаемся! Мы говорим, что туризм — категория экономическая, но какая она экономическая, если мы 40 млн на содержание набережной тратим и ни одного миллиона не зарабатываем? Какая тут экономика? Вот если бы вы считали, как я в кулуарах, когда сюда шли, говорил, но вы так и не подготовились. Это он (Виталий Селюков, замминистра культуры — начальник управления по туризму Минкультуры края) специально вас подставляет, доклад он должен был читать. Я ему говорил, а доклад вы делаете. А надо было его поставить на трибуну, и пусть бы он доклад по туризму делал, что вы за него делаете?
— Так он хотел, да его не пустили, — вступилась за своего подчиненного министр культуры под легкий смех в зале.
— Наталья Ивановна, вообще это не ваш стиль: "хотел, да не мог", "я не думаю", "я не знаю". Что-то здесь не очень. Так и напрашивается вопрос, раз вы этим не занимаетесь, то этого никогда и не будет. Когда-то Селюков не знал, сколько он тратит денег на содержание его аппарата, 12 человек. Но он очень обучаемый, он талантливый турист — я говорю это без всякой иронии — он быстро разобрался и начал заниматься, а уже через два года докладывал мне, что тратит сумму одну, а получает в 10 раз больше. Теперь он знает, сколько тратит, сколько в бюджет края приносит, — похвалил талантливого замминистра-туриста губернатор. — Я хочу, чтобы все об этом говорили. Пусть не все получается, но если б сказали, что тратим 40 млн рублей, а получаем 20, то это уже понятно.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Шпорт о докладе министра связи: вроде ты мне "леща" кинул, а на деле — себя опустил
