Решать вопрос о переносе СИЗО №1 за пределы Хабаровска нужно, опираясь на общественное мнение. При этом необходимо разбираться в ситуации с изолятором и ТЦ "Счастье" поэтапно, сообщил корр. ИА AmurMedia депутат Закдумы Хабаровского края Сергей Сокуренко.
Жители Кировского района Хабаровска решили не оставаться в стороне в вопросе с ТЦ "Счастье" и СИЗО №1, и поэтому отправили открытое письмо с обращением к городским и краевым депутатам в редакцию электронного периодического издания "Дебри-ДВ".
— Если это обращение в открытом доступе, то мы его внимательно изучим. А те вопросы, которые сегодня задает УФСИН о разграничении расстояний от объектов, на мой взгляд, представляется неправильным в том смысле, что мы так дойдём до абсурда и начнем вести разговор о 50-ти метрах и сносе жилых домов и других объектов на этой территории. Это больше похоже на повод для судебной тяжбы, — сказал он.
Нормативные акты, на которые опирается УФСИН в требованиях выделить им 50-ти метровую территорию вокруг ограждения СИЗО №1, считает депутат, можно изменить, достигнув компромисса.
— Поэтому вижу свое участие в возможном изменении той нормативной базы, на которую ссылается УФСИН. Но должен быть найден разумный компромисс, и УФСИН территориально находится на территории Хабаровска. Так что нельзя не слышать граждан, которые задают такие вопросы по СИЗО №1. Здесь задействованы муниципалы, федералы, мы, как депутаты регионального уровня тоже включились. Здесь мы все вместе, а в приоритете – создание комфортных условий для проживания наших граждан. Нерешаемых вопросов нет. Я повторюсь, что вместе мы можем решить больше, — пояснил собеседник.
По словам народного избранника, действовать в решении этого вопроса необходимо поэтапно.
— Сначала это внесение изменений, которые позволят одновременно рядом находиться двум подобным объектам. Второй этап – постановка вопроса об изменении местонахождения СИЗО за пределами города. Думаю, администрация Хабаровска может под это предложить земли. Но, понятно, не нужно забывать о финансовой возможности федерального центра, — сказал он.
Отметим, что при переносе СИЗО за границу города здание изолятора останется, а его, предположительно, можно выделить под гостиницу или музей.
— Но я не думаю, что должно быть именно так. Все-таки я вижу другое применение этого здания. Оно же не новое, вопросы стоят о состоянии коммуникаций, перекрытий, стен и так далее. Думаю, что мы могли бы рассмотреть варианты решения каких-то социальных вопросов с помощью здания изолятора, нежели создания памятников, пропагандирующих не самое лучшее. Мне кажется, такие проекты должны быть предметом общественного обсуждения с привлечением историков, архитекторов и СМИ, — добавил депутат.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Депутат Гордумы сравнил хабаровский НПЗ с местной тюрьмой
Нужно убрать тюрягу подальше от цивилизованного общества – директор хабаровского музея
