Жительница Новой Зеландии обратилась в суд с исковым заявлением к хабаровчанину о взыскании убытков в сумме около 115 тысяч рублей. Водитель, виновный в гибели женщины-пешехода, возместит расходы на проезд дочери погибшей, прилетевшей на похороны из Новой Зеландии в Хабаровск, сообщили ИА AmurMedia в краевой прокуратуре.
Свои требования истец обосновала тем, что 11.04.2015 г. ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на ее мать, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в результате женщина в этот же день скончалась в больнице. Материальный ущерб составляют расходы, связанные с приобретением дочерью билетов для проезда к месту захоронения матери из Новой Зеландии до Хабаровска и обратно.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.08.2015 г. в удовлетворении требований отказано.
Отказывая в удовлетворении требований, суд, со ссылками на статьи 1086, 1088,1089 и 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что истец не входит в категорию лиц, предусмотренных законом в качестве получателя какого-либо возмещения в связи со смертью матери, а расходы на пролет родственников для прощания с умершим, не предусмотрены в качестве подлежащих возмещению при погребении.
С данным решением не согласились как истец, так и прокурор и обжаловали его в апелляционном порядке.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда 25.11.2015 г. решение районного суда отменено, апелляционные жалоба и представление прокурора удовлетворены.
Отменяя решение районного суда, судебная коллегия исходила из того, что в соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшими эти расходы.
Понятие "погребение" и перечень связанных с ним необходимых расходов содержатся в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле". Так, погребение – это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти, в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Несмотря на то, что расходы на пролет родственников к месту захоронения прямо не предусмотрены названным Законом в качестве необходимых расходов на погребение, участие в погребении родственников является обрядовым действием по захоронению тела человека в соответствии с обычаями и традициями. Расходы на организацию захоронения являются очевидными. Истец, которая является родной дочерью погибшей, в подтверждение понесенных ею расходов представила билеты на проезд, а ответчик вину в нарушении правил дорожного движения не оспаривал.
