Депутаты Закдумы Хабаровского края всегда старались отстаивать свое мнение, но в то же время находить общий язык и совместное решение с исполнительной властью. Законодательный орган и должен быть таким, который может покритиковать руководство региона, подсказать, где-то подставить плечо, рассказал в ходе интервью с корр. ИА AmurMedia первый секретарь хабаровского краевого отделения КПРФ Александр Громов
- Александр Павлович, в этом году исполняется 20 лет со дня образования Законодательной думы Хабаровского края. Вы были депутатом четырех созывов. Какой период считаете самым сложным?
- Пожалуй, первый созыв. Чувствовали себя первопроходцами: всю законодательную базу создавали с нуля. Что-то заимствовали у коллег с других регионов. Я до сих пор считаю самым главным и значимым законом за все время существования думы, который приняли депутаты первого созыва: Устав Хабаровского края. Было трудно, но с другой стороны, интересно. На освобожденной основе работало всего пять человек, остальные, что называется без "отрыва от производства". То есть, люди, знали все "болевые" точки территорий, которую представляли, работали на совесть, на конкретный результат. Прошло два десятка лет, а я с такой теплотой вспоминаю первый состав. Мы принимали смелые решения, например, предлагали не платить налоги в Федерацию и дума нас поддерживала. Принимали законы, видели, как они претворяются в жизнь, и если что-то не срабатывало, сразу же вносили коррективы. Конечно, не все обсуждения в думе проходили гладко. Были моменты, когда несогласное меньшинство срывало заседание: вставали и уходили. Тем не менее потом собирались, и уже в спокойной обстановке приходили к единому мнению. Дума была самостоятельной: львиную долю законов разрабатывали сами депутаты, а не только одобряли законопроекты, спускаемые сверху. Например, вспомните 1998-й год, когда доллар резко "скакнул" вверх, и цены поползли. Я, как один из авторов проекта, предложил принять закон, который бы установил жесткое ограничение на рост цен на социально значимые продукты. Хотя все предпринимательское сообщество было против, но закон мы приняли и он отработал два года. Были моменты, когда мы не утверждали отчеты исполнения бюджета, даже отправляли в прокуратуру заявления с просьбой разобраться.
- То есть приходилось идти на конфликты с руководством региона?
- Были, конечно, споры. Но мы всегда старались найти компромисс. Приглашали тогдашнего губернатора Виктора Ишаева, обсуждали проблему, и вырабатывали решение, которое устраивало всех. Депутаты тоже часто совершали визиты в краевую администрацию своими идеями, мыслями. Знаете, мы до сих пор первым составом собираемся каждый год и в неофициальной обстановке делимся воспоминаниями.
- Александр Павлович, что бы Вы хотели пожелать нынешнему составу Законодательной думы?
- Если такой орган есть и довольно большие деньги тратятся на его содержание, он должен оправдывать это конкретными результатами. Хотел бы пожелать проявлять больше самостоятельности в принятии законов, принимать такие решения, которые будут работать с наибольшей отдачей. Хочется, чтобы законодательная власть не была под жестким колпаком исполнительной власти. У нас масса проблем, которые требуют решения. Работа думы заключается и в том, чтобы не доводить до состояния, когда на власть обрушивается вал жалоб. А у парламентариев есть рычаги. Дума может принять закон в рамках полномочий, обратиться к губернатору с просьбой принять меры, и выйти напрямую на президента, руководства страны, если это потребуется. Только надо это делать своевременно.
- В этом году собираются расширить состав думы до 36 человек. Как Вы к этому относитесь?
- Я поддерживаю такое решение. Это минимальная численность количества парламентариев, регламентированная федеральным законом. Раньше этого не было и получалось так, что в Хабаровском крае 25 депутатов, а на Камчатке 70. Потом, расширение состава означает, что больше будет охвачено населения. И у других партий появляется больше возможностей пройти в думу.
