Общественная палата Хабаровского края разделилась во мнениях относительно эффективности своей работы и ее главы – Юрия Плесовских. Общественники поделились на большинство, которое имеет "правильное" мнение, и меньшинство, которое должно доказать свою правоту, сообщил корр. ИА AmurMedia один из представителей ОП Виктор Пархоменко.
Напомним, по мнению члена Общественной палаты Хабаровского края Сергея Плешакова, председатель палаты Юрий Плесовских игнорирует важные инициативы участников палаты, тем самым блокируя их работу. По словам господина Плешакова, деятельность общественно полезного органа сковывается его руководителем.
- Произошла полная узурпация миссии и задач общественной палаты ее председателем - господином Плесовских. Его слово становится решающим при вынесении вопросов на повестку дня. Руководитель фактически блокирует деятельность общественного органа, не давая хода важным инициативам, - сказал Сергей Плешаков.
С этим заявлением не согласен другой член общественной палаты, Виктор Пархоменко. В беседе с корреспондентом агентства, он отметил, что ни о каких "блокировках" речь не идет, так думает большинство общественников, а если меньшинство с ними не согласно, то пусть отстаивают свою правоту.
- Все вопросы, которые вносит любой член общественной палаты, рассматриваются и ставятся на голосование. Как здесь можно говорить о блокировании? Значит, все члены ОП неправильно живут, а один правильно, может, два-три? Я считаю, что надо прислушиваться к большинству. Если мнение одного члена палаты выделяется от всех, то, наверное, оно неправильное. Некоторые члены палаты, я не буду называть фамилии, считают, что они правы, а все остальные неправы. Так пусть отстаивают свое право, убеждают остальных. Если абсолютное большинство не понимает поставленных вопросов или понимает, что это "ересь" какая-то, то это как-то непонятно… - сказал Виктор Пархоменко.
Журналист-общественник Софья Епифанова также считает, что председатель Плесовских сделал Общественную палату закрытой и несвободной. В частности, Епифанова привела пример того, как комиссия по развитию гражданского общества предложила сделать заседания ОП открытыми для СМИ, однако, инициативу отклонили.
- Когда Общественная палата Хабаровского края только начинала свою деятельность, мы предлагали сделать ее заседания открытыми и транслировать их в Интернете, однако председатель палаты Юрий Плесовских посчитал это лишним, и сделать деятельность палаты открытой нам не удалось. На мой взгляд, Общественная палата сейчас закрылась и перестала быть общественной в моем понимании, - рассказала Софья Епифанова.
На это Виктор Пархоменко высказывается прямо противоположно. Он помнит обсуждение вопроса о присутствии СМИ на заседаниях общественной палаты и утверждает, что любой журналист может поучаствовать в процессе.
- Вопрос об открытых заседаниях для СМИ обсуждался. По-моему, все проголосовали "за", поддержали эту инициативу. ОП – это открытая структура, и нет никаких проблем по участию журналистов и граждан, которые желают посетить заседание. Мы наоборот приглашаем, никто не идет, а только ищут "жареные факты", - отметил Виктор Пархоменко.
