Форма слова "лётчики" порой обманывает даже знатоков. Несмотря на внешнее сходство с именительным, с предлогом "в" она выражает совсем другой падеж — пережиток старославянской эпохи.
Вопрос
Прочитайте строку из Владимира Маяковского:
Я бы в лётчики пошёл — пусть меня научат...
В каком падеже слово "лётчики"? Давайте просклоняем:
Падежи. Фото: Создано при помощи ИИ
У именительного та же форма, но у Маяковского слово "лётчики" не отвечает на вопрос "кто?" К тому же в предложении играет роль дополнения, которая именительному по статусу не положена.
Так что же, мы имеем дело с исключением? Каким-нибудь седьмым падежом, который настолько редок, что филологи называют его не иначе как призраком?
Ответ
Слово отвечает на вопрос "в кого?" — это винительный падеж с предлогом "в". Но форма совпадает с именительным. И это не случайность, а след древней грамматики, поясняет Виктор Васильевич Одинцов — автор книги "Лингвистические парадоксы" (18+).
В этой системе категория одушевлённости ещё не оформилась. Винительный падеж многих существительных выглядел как именительный:
Выпусти ты свой муж, а я свой.
Повеле оседлати конь.
Позже под влиянием одушевлённости винительный начал совпадать с родительным: оседлать коня, выпусти мужа (воина). Но в конструкции "пойти в лётчики" старая форма застыла.
Другие примеры:
- выбрали в депутаты,
- записался в фанаты;
- метит в начальники;
- пойду в дворники.
По словам Одинцова, "это не седьмой падеж, а винительный, но сохранивший старую форму".
