Общественное обсуждение открытого письма мэра Николаевска-на-Амуре президенту РФ Владимиру Путину и сложившейся вокруг Петра Волынского ситуации прошло сегодня в Хабаровске. В обсуждении приняли участи жители Николаевска-на-Амуре, заинтересованные в возвращении своего градоначальника, представители Общественной палаты Хабаровского края, депутаты ЗДХК Сергей Ящук и Михаил Сорокин, сотрудники ряда краевых СМИ и представитель правительства Хабаровского края. Предполагаемые оппоненты Петра Волынского на встречу не явились, сообщает корр. ИА AmurMedia.
Как ранее сообщало агентство, мэр Николаевска-на-Амуре Петр Волынский обратился с открытым письмом к Владимиру Путину, рассказав, что против него ведется война - как силовыми, так и информационными методами. После продолжительной работы следственных органов и судов разных уровней, Петр Волынский оказался заочно заключен под стражу, был объявлен в международный розыск и временно отстранен от должности главы города.
В ходе общественного обсуждения жители Николаевска-на-Амуре, явившиеся, чтобы высказать свою точку зрения по делу Петра Волынского, и за свой счет оплатившие дорогу до Хабаровска, сообщили, что они собрали более 3 тысяч подписей в его поддержку. Также нижнеамурцы рассказали, что после того, как Петр Волынский был вынужден скрыться, Николаевск-на-Амуре оказался без хозяина - улицы не убираются, проблемы горожан не решаются.
Жители Николаевска-на-Амуре в ходе обсуждения неоднократно высказывали мнение о том, что Петра Волынского выжили из города определенные лица, чьи интересы мэр города якобы затронул своей работой. Такой же точки зрения придерживается и адвокат Волынского - Владимир Ряховский, который ранее заявлял, что в деле мэра Николаевска явно прослеживается мотив не добиться правосудия, а просто убрать из города неугодного главу. Сегодня Владимир Ряховский снова упомянул об этих своих догадках, а также сообщил, что не верит в то, что сейчас его подзащитному удастся добиться правосудия в судебном порядке.
- Я лично не верю, что дело моего подзащитного удастся решить в судебном порядке и добиться справедливости. Судите сами - сначала суд Николаевска выносит решение о прекращении дела, так как не находит оснований для его возбуждения. Затем прокуратура направляет обжалование в суд Хабаровского края, тот возвращает дело, и суд Николаевска находит основания для возбуждения дела. Затем мы обжалуем решение о задержании моего подзащитного, так как нет оснований. Суд с этим соглашается, однако затем вышестоящий суд возвращает на повторное рассмотрение, и суд находит основания, - говорит Владимир Ряховский.
Сейчас главным опасением Владимира Ряховского является то, что следствие по делу может быть остановлено в связи с розыском Петра Волынского. И тогда правосудия не добиться - главу Николаевска просто не пустят обратно в город, предполагает адвокат.
Как отметил один из организаторов встречи, член ОП Хабаровского края Сергей Плешаков, представители предполагаемых оппонентов Волынского, которые якобы негативно высказываются о Петре Волынском в СМИ и, по словам жителей Николаевска-на-Амуре, могут быть зачинщиками всей этой истории, от приглашения на встречу отказались, сославшись на "определенные обстоятельства".
По итогам обсуждения присутствующие пришли к выводу, что дело Петра Волынского может носить "политический" характер, и что для жителей Николаевска-на-Амуре будет наилучшим вариантом, если дело их мэра рассмотрят в суде присяжных, а также, что необходимо добиться отмены ареста Петра Волынского.
Резолюцию по итогам обсуждения члены краевой Общественной палаты намерены подготовить в течение недели.
