Правительство Хабаровского края просит снизить налог для "Амурметалла". Депутаты законодательной думы не против, но за каждый рубль придется отчитаться, сообщает корр. ИА AmurMedia.
На внеочередном заседании постоянного комитета по бюджету и налогам рассмотрели вопрос о внесении изменения в статью 2 Закона Хабаровского края "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае".
Проект закона предусматривает снижение ставки по налогу на имущество организаций с 2,2% до 0,5% сроком на два года. Основным докладчиком на заседании выступил заместитель министра - начальника управления промышленности Виктор Потапов.
"В металлургической промышленности края сложилась крайне сложная финансово-экономическая ситуация. Падение цен на миром рынке металлопроката, высокие тарифы на железнодорожные перевозки лома черных металлов, готовой продукции, на электроэнергию не позволяют предприятиям наращивать объемы производства и выходить на безубыточный уровень", - рассказал Виктор Потапов.
Изменения в законе касаются только одного предприятия – "Амурметалл". Бюджет Хабаровского края в результате предоставления преференций потеряет около 300 млн рублей. Комитет по налогам не против снижения налоговой ставки, но за каждый рубль депутаты хотят получить отчет.
"Было бы правильно прописать в законе, на что пойдут деньги. И тогда по истечению года мы у руководителя предприятия спросим, на что пошли деньги. Нужно помогать, я не против, но Владимир Лиманкин (генеральный директор ОАО "Амурметалл") не держит слова. Нужно, чтобы все понимали, что сумма приличная для бюджета края и за нее надо держать ответ", - сказал Михаил Заиченко.
Комитет по бюджету и налогам рекомендован Законодательной думе к первому чтению.
Напомним, ОАО "Амурметалл" в Хабаровском крае находится на грани банкротства. Как ранее сообщало ИА AmurMedia, 30 августа 2012 года на предприятии-банкроте было введено внешнее управление, которое осуществляет сейчас ООО "Сибирско-Амурский металл". Отложено заседание Арбитражного суда по делу "Амурметалла" в Хабаровском крае. Временный управляющий должен был отчитаться об итогах процедуры наблюдения.
