AmurMedia, 17 апреля. В Тихоокеанском государственном университете в Хабаровске развернулся настоящий диспут вокруг будущего мурала, который должен появиться на стене одного из общежитий студгородка и быть посвящён истории дальневосточного рока. Как считают часть горожан, победивший эскиз был создан с помощью искусственного интеллекта. Из-за этого у многих возник вполне логичный вопрос — можно ли вообще считать такую работу настоящим творчеством и где проходит граница между авторской идеей и результатом работы алгоритма. Во всех нюансах этой истории разобрался корр. ИА AmurMedia.
Сам эскиз и дальнейшую реализацию проекта курирует музей "Мир говорящих машин", который выступает организатором конкурса и реализует проект при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Именно он отвечает за отбор работ и дальнейшую доработку финального варианта мурала с учётом обратной связи и предложений участников. Но прежде, небольшая предистория.
"Наше солнце встает на востоке!"
История будущего мурала в студгородке ТОГУ напрямую отсылает к событиям, которые для дальневосточной рок-сцены стали почти легендой. В ноябре 1990 года в хабаровском клубе "Искра" собралось около трёхсот человек. Аппаратура на 600 ватт, пульт "Электроника", за которым по очереди сидели сами музыканты, билет за рубль и три дня музыки, которой больше нигде не было — так начиналась история Первого Дальневосточного рок-фестиваля (12+). Он вырос из Хабаровского рок-клуба, где энтузиасты во главе с Юрием Вязанкиным буквально "с нуля" собирали сцену для молодых групп.
Уже к началу 90-х фестиваль стал точкой притяжения для всего региона. На концерты ехали из Сахалина, Камчатки, Якутии и Улан-Удэ — кто как мог: на паромах, в товарных вагонах, автостопом. В эпоху без интернета он стал редкой возможностью для музыкантов встретиться, услышать друг друга и почувствовать, что у дальневосточного рока есть своё общее пространство. Организаторы называли атмосферу тех лет "первобытно-романтическим коммунизмом": без жёсткого отбора, с максимальным доверием и участием. Постепенно сформировались и принципы фестиваля — равновесие, соучастие, жертвенность и "рок-н-ролльность", то есть ставка на собственный звук и отказ от копирования.
Несмотря на нехватку техники и постоянные бытовые сложности, фестиваль прожил 15 лет и провёл 19 событий, став символом эпохи, когда культура держалась на искреннем энтузиазме. Его слоган "Наше солнце встаёт на востоке" со временем стал настоящим маркером поколения. Именно к этой истории сегодня обращён будущий мурал в студгородке ТОГУ — проект, который должен визуально зафиксировать эпоху дальневосточного рока и его андеграундную культуру прямо в городском пространстве Хабаровска.
"Нейрослоп победил умы людей"
Возвращаемся в наши реалии. 3 апреля в официальном паблике ТОГУ во "ВКонтакте" (12+) появился пост, в котором объявили о запуске обсуждения будущего мурала и предложили выбрать один из представленных эскизов. "Сейчас у вас есть возможность повлиять на то, каким станет первый в студгородке ТОГУ мурал, посвящённый истории дальневосточного рока. Выбирайте один из двух вариантов и обязательно расскажите, почему именно он вам откликается", — отмечалось в посте.
После публикации в комментариях развернулась активная дискуссия. Часть студентов и горожан отнеслись к представленным эскизам критически, в том числе высказывая сомнения в уместности использования нейросетевых технологий при создании визуального решения, посвящённого истории города. По мнению некоторых комментаторов, это может снижать ценность авторского труда и художественной идеи. Ниже — отдельные высказывания жителей краевой столицы (пунктуация и авторский стиль сохранены — прим. ред.):
"Использовать нейросеть для такого проекта просто позор. Оба варианта выглядят очень плохо, ещё и шрифты ужасные. Почему вы не хотите обратиться к нормальным художникам и дизайнерам? Денег жалко?".
"Я искренне считаю, что мурал должны рисовать люди, чем они и занимались на протяжении очень многих лет. наймите художников, не позорьтесь и не позорьте людей, которые там живут, тем более, учитывая, что живут там ребята, которые умеют рисовать. крайне сомневаюсь, что будет приятно находиться в месте, где на стене красуется нейронка".
"Нейрослоп победил умы людей. Зачем вообще вам чьё-то мнение? Спросите тоже ии, какая картинка лучше, раз уж на то пошло. Если заменять человека, то зачем мелочиться?".
"Отражение современного состояния искусства"
Администрация университета также прокомментировала ситуацию. Ректор ТОГУ Юрий Марфин на своей странице отметил, что в вузе идёт обсуждение проекта и в целом роли искусственного интеллекта в творческих процессах.
— Для части ребят это стало принципиальным вопросом: они говорят, что не хотят видеть такое в университетской среде. Эта история, как мне кажется, важна не только сама по себе. Она дает повод поговорить об искусственном интеллекте в целом, и о его месте в университете, в частности. Мое личное отношение к использованию ИИ в творческих задачах нейтральное. Я не вижу большой проблемы ни в использовании таких инструментов для эскизирования, ни даже в получении итоговых визуальных материалов. Потому что ключевой акт творчества все равно происходит в голове человека — автора, художника, создателя. Меняются инструменты. Когда-то это была кисть. Потом — графический планшет. Теперь к этому добавилась возможность формулировать свое видение в текстовом виде для ИИ. Но суть от этого не меняется: творит человек. И именно это, как мне кажется, нам важно понимать, принимать и учиться использовать ответственно, — прокомментировал Юрий Марфин.
В свою очередь, директор музея "Мир говорящих машин" Евгения Веретенникова в беседе с корреспондентом ИА AmurMedia отметила, что в работе победителя действительно использованы элементы, созданные с помощью искусственного интеллекта, однако её автор — профессиональный стрит-арт художник из Хабаровска, хорошо известный в своей среде и участвующий в фестивалях по всей стране.
— Около 40% работ, присланных на конкурс, содержали элементы использования нейросетей — это объективная реальность, с которой мы столкнулись. Как говорит Герман Греф, каменный век закончился не потому, что закончились камни. Мы уже несколько лет наблюдаем, как творцы используют нейросети в своей работе — это часть современной креативной индустрии. Мы видим это и в музыке, и в кино, и в цифровом искусстве. Поэтому, когда получили работы с элементами ИИ, мы не стали их автоматически отсекать, а рассматривали как отражение современного состояния искусства. Всего на конкурс поступило около 30 работ на три мурала — это не так много, учитывая, что речь идёт о сложной физической работе, росписи стен. Это не просто “взял и нарисовал”, там много технических нюансов. При этом были и полностью ручные работы. Например, в этнографическом мурале на Ленина, 13 победила хабаровская художница Аня Целикова. Что касается критики студентов — они зачитывают комментарии, ссылаются на сторонние высказывания. Мне лично никто официально претензий не направлял, хотя мы с университетом на связи. Вопросы, например, почему изображена девушка — это уже художественное решение автора. Он увидел в этом символ юношества, студенчества, “весеннего драйва”. Я как куратор не считаю возможным критиковать творческое решение художника. Встреча с руководством и студентами уже состоялась, все особо острые моменты были обсуждены в живом диалоге и проект по-прежнему поддерживается партнёрами. — поделилась Евгения Веретенникова.
В музее также отметили, что открыты к диалогу, готовы выслушать обратную связь, обсудить детали и учесть мнения участников проекта. Мурал будут создавать совместно — с обсуждением каждого этапа и всех важных нюансов будущей работы.
— На голосование вынесли предварительные эскизы, чтобы выбрать общий стиль — иллюстративный или более реалистичный. Финальный вариант художник доработает вручную с учётом конструктивных замечаний, — резюмировали в музее.
