Развитие агропромышленного комплекса обсудили Дмитрий Патрушев и губернатор Амурской области
19:04
Охотник на "ведьм": как крановщик из Хабаровского края стал снайпером на СВО
18:00
Рыба с клыками: промысел ценного биоресурса ведут рыбаки Хабаровского края
17:30
"Остерра" обеспечила половину угольного экспорта ДВЖД в страны АТР
17:10
Резидент ТОР "Хабаровск" поставил на СВО 120 автовездеходов
17:00
Ковер-самолет для российских игроделов — полет нормальный!
16:35
Автокредит на машину с пробегом? В Дальневосточном банке!
16:25
Курсанты центра снайпинга ВВО в Хабаровском крае повышают уровень боевой подготовки
16:22
Родители ребёнка-инвалида в Хабаровске получат возврат стоимости купленной спецкровати
16:00
Сергей Кравчук: Благодарю всех, кто вносит вклад в поддержку наших защитников и приближение Победы
15:30
Дело выжившего в Охотском море Пичугина поступило в суд
15:27
Аналитика ВТБ:  рост интереса инвесторов к серебру бьет рекорды
15:05
Сергей Кравчук: Хабаровск активно развивает спортивную инфраструктуру
15:00
Золотую и бронзовую медали завоевали спортсмены Хабаровского края на первенствах России
14:23
Тумнинские минеральные воды получили интернет-покрытие
14:01

Посетители туалета оказались заложниками в Комсомольске-на-Амуре

Туалетный бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 09:37 Общество
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

AmurMedia, 19 января. Житель Комсомольска-на-Амуре открыл платный туалет и случайно угодил в тюрьму. Пока хозяин решал финансовые споры, два посетителя просидели взаперти целых три часа. Суд решил, что такое поведение нельзя считать нормальным, и присудил горе-предпринимателю приличный срок принудительных работ. Так что теперь думать дважды придётся не только перед походом в туалет, но и перед открытием. Об этом в Telegram-канале (18+) сообщила объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Предприниматель полагая, что посетители нарушили правила оплаты, с целью взыскания штрафа дистанционно заблокировал их внутри помещения. Удержание продолжалось с 15:38 до 18:35. В суде Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал.

Учитывая характер преступления средней тяжести, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

121601
77
31