Итоги дня: три тысячи куличей, победа хабаровчанина, сауны под прикрытием и Благодатный огонь
21:00
Гороскоп на 14 апреля: Овны в буре эмоций, Скорпионы подозрительны, Рыбы снимают "розовые очки"
20:00
Авито Спецтехника: 65% покупателей техники с наработкой ищут её онлайн
19:50
Второй этап конкурса "Красота внутри. Краеведческие музеи России" охватит все регионы страны
18:55
Всероссийская акция "Библионочь – 2026" пройдет в Хабаровском крае
18:30
На вершине Таунге: фотограф из Хабаровска поделился неповторимыми пейзажами Сихотэ-Алиня
18:00
Электросамокаты и другие наболевшие вопросы обсудили жители Хабаровска с Сергеем Кравчуком
17:30
"Пилар" стал лидером башенного рынка по темпам роста и числу вышек – Telecom Daily
17:10
Застрахованные Росгосстрахом суда смогут заходить в Индийские порты
17:01
С начала года 90 жителям Хабаровского края с инвалидностью компенсировали стоимость ОСАГО
17:00
Штаб-квартира центра одаренных детей "Антарес" открылась в Биробиджане
16:30
Мост через Амур у Комсомольска-на-Амуре ждёт обновление
16:22
Благодатный огонь прибудет на хабаровскую землю во вторник Светлой седмицы
16:00

Автомобиль нетрезвого водителя из Хабаровска конфисковали в доход государства

Ранее горожанину было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ
5 декабря 2025, 12:45
Общество
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

AmurMedia, 5 декабря 2025. Индустриальный районный суд г. Хабаровска в августе 2025 года признал 42-летнего мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение), сообщает прокуратура Хабаровского края.

Мужчине было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Однако, несмотря на позицию прокурора о необходимости конфискации транспортного средства осужденного, судом сделан вывод об отсутствии оснований для его изъятия, поскольку автомобиль зарегистрирован на бывшую сожительницу водителя, который участия в приобретении машины не принимал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, государственный обвинитель оспорил приговор в апелляционном порядке. Прокурор указал ведение осужденным и собственницей транспортного средства совместного хозяйства, а также неоднократное нарушение им правил дорожного движения на автомобиле.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда согласилась с доводами прокурора, изменила приговор, конфисковав автомобиль в доход государства.

121601
77
31