Шведский стол и новые рационы: как изменится школьное питание в России
13:30
Замдиректора управляющей компании будут судить за упавшую с крыши на хабаровчанку наледь
13:06
Новую "Парту Героя" открыли в школе Комсомольска-на-Амуре
13:00
ВТБ прогнозирует рост добычи нефти и расширение экспорта газа в Азию
12:55
Автомобиль нетрезвого водителя из Хабаровска конфисковали в доход государства
12:45
Кравчук: Мы гордимся школьницей, которая вошла в сотню лучших молодых авторов России
12:31
Давать в долг грамотно: как сохранить и дружбу, и финансы жителям Хабаровского края
12:30
Николай Шевцов: В 2026 году начнется разработка ПСД нового здания Музтеатра
11:36
Судебные приставы в Хабаровском крае закрыли стройку, где незаконно трудились мигранты
11:34
Хабаровчане любят путешествовать со своими домашними животными
11:27
Сотрудника склада маркетплейса задержали в Хабаровске
11:15
Короткое замыкание оставило без крова семью в с.Ильинка Хабаровского района
11:06
Авиапарк "Хабаровских авиалиний" пополнили самолетом Ан-26-100
11:00
Директор Малого порта в Находке вдохновил школьников на морские горизонты
10:50
Чиновники давят на бизнес — амурская "ОПОРА РОССИИ" сделала громкое заявление
10:40

Автомобиль нетрезвого водителя из Хабаровска конфисковали в доход государства

Ранее горожанину было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

AmurMedia, 5 декабря. Индустриальный районный суд г. Хабаровска в августе 2025 года признал 42-летнего мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение), сообщает прокуратура Хабаровского края.

Мужчине было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Однако, несмотря на позицию прокурора о необходимости конфискации транспортного средства осужденного, судом сделан вывод об отсутствии оснований для его изъятия, поскольку автомобиль зарегистрирован на бывшую сожительницу водителя, который участия в приобретении машины не принимал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, государственный обвинитель оспорил приговор в апелляционном порядке. Прокурор указал ведение осужденным и собственницей транспортного средства совместного хозяйства, а также неоднократное нарушение им правил дорожного движения на автомобиле.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда согласилась с доводами прокурора, изменила приговор, конфисковав автомобиль в доход государства.

121601
77
31