AmurMedia, 4 декабря. Фильмы вроде "Крестного отца" (18+) романтизируют идею семейного клана в бизнесе. Жизнь беспощадно ее развенчивает: доверие, амбиции, личные слабости часто приводят к конфликтам и драматическим последствиям. Но подобные истории случаются не только на экране — реальная жизнь порой подбрасывает сюжеты не менее поучительные. В редакцию ИА AmurMedia пришло письмо от жителя Хабаровска, нашего читателя Ивана, который рассказал, как семейный бизнес способен обернуться серьезными финансовыми потерями и разрывом отношений с самыми близкими. Все имена изменены* (прим. ред.).
Реквием по мечте: долги, разочарования и поиск виноватых
Всё начиналось с большой семейной мечты. Отец нашего подписчика Ивана, Сергей, услышал о выгодном предложении: друг сына продавал полностью готовый бизнес для доставки пиццы, роллов и салатов. Идея сразу увлекла его и жену Елену. Перспектива собственного дела казалась захватывающей, и семья с энтузиазмом поверила, что успех будет молниеносным. Но ситуацию стопорил денежный вопрос — денег попросту не хватало. Тогда отец с сыном договорились "по-семейному": Иван дает в долг два миллиона. Потом половину суммы, миллион рублей, отец возвращает практически сразу, а вторую — через полгода. Расписок и договоров купли-продажи не было — вся сделка строилась исключительно на доверии.
Первый роковой поворот произошёл, когда Сергей попросил сына оформить ИП на себя, ссылаясь на "формальности" и семейные обязательства. Иван, желая помочь родителям, согласился. В тот момент он не осознавал, что по документам становится единственным владельцем бизнеса и полностью ответственным перед долговыми и прочими обязательсвами.
Управлять точкой взялся отец, который, по словам Ивана, долго боролся с алкогольной зависимостью. Продажи шли вяло, долги за аренду росли как снежный ком, зарплаты сотрудникам перестали платить. Вместо признания ошибок, родители нашего читателя начали искать виноватых: сначала им оказался прежний владелец бизнеса, а затем и собственный сын. Логика была проста: один продал, другой поддержал — значит, все из-за них.
Тематическое фото. Фото: pxhere.com (18+)
Кульминацией стала новая просьба отца. Чтобы закрыть "самые горящие долги", он уговорил Ивана занять у его тещи Людмилы 120 тысяч рублей. Обещание вернуть деньги через два месяца так и не было выполнено, и в итоге вся "долговая яма" по закону осталась на Иване — ведь ИП было оформлено на него, и долг перед тёщей также числится за ним.
Сегодня Иван продолжает расплачиваться за чужие амбиции — деньгами и подорванным доверием к самым близким людям.
— Мораль этой истории проста. Будьте бдительны. Даже самые близкие люди, ослепленные своими проблемами, могут переступить через родственные узы. Доверие — это прекрасно, но слепое доверие без юридических гарантий — это риск, расплачиваться за который придется вам и вашей собственной, — рассказывает Иван.
Тематическое фото. Фото: pxhere.com (18+)
"Номинал в ответе": что грозит тем, кто оформляет бизнес "на себя"
О последствиях таких "семейных" договоренностей и способах себя обезопасить рассказал ИА AmurMedia юрист Вячеслав Рычков.
— В данной ситуации родители фактически сделали сына подставным лицом — номиналом. Формально он значился владельцем бизнеса, но на самом деле не имел контроля над деятельностью. Это довольно распространённая схема, при которой все риски и долги в итоге ложатся на номинала, тогда как настоящий бенефициар остаётся в стороне, — пояснил эксперт. — Уже с июня 2025 года участие подставных лиц в бизнесе (ИП) подпадает под уголовную ответственность по статье 173.1 УК РФ.
По словам юриста, напрямую взыскать деньги с родителей через суд молодой человек не сможет: юридически они к предпринимательству отношения не имеют, а формально никаких займов не брали. Тем не менее у него есть шанс снизить или полностью освободиться от субсидиарной ответственности.
— Арбитражный суд вправе уменьшить размер либо полностью снять субсидиарную задолженность с номинального руководителя, если он докажет, что не оказывал определяющего влияния на деятельность должника. Суд также может учесть попытки установить реальных контролирующих лиц или выявить скрываемое имущество бенефициаров, — подчеркнул он.
Как защитить себя от подобного?
— Нельзя соглашаться стать подставным лицом в бизнесе — вне зависимости от того, кто делает такое предложение, — предупреждает юрист. — Очень много ситуаций, когда бизнес оформляют на родственников "для удобства", а в итоге именно они остаются с долгами и серьёзными проблемами.
