К этому часу ЦИК РФ уже обработал почти 99,4% бюллетеней. Предварительные итоги таковы: за Владимира Путина проголосовало свыше 87% избирателей, остальные кандидаты набрали от трех до четырех с небольшим процента. Сегодня, 18 марта, в 14 часов на нашем YouTube-канале (18+) обсудим с дальневостными экспертами предварительные итоги голосования Модератор беседы руководитель ИА AmurMedia Андрей Швецов.
В беседе принимают участие:
• Беляков Вячеслав Сергеевич, политолог;
• Чадаев Евгений Николаевич, директор "Экспертно-аналитического центра "ДВ-РЕГИОН", политолог, профессор, кандидат исторических наук.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦИЮ ЗДЕСЬ. Текстовые обновления будут в этой статье, ниже.
Евгений Чадаев: "Люди шли на выборы с ощущением, что их голос защитит страну"
Евгений Чадаев. Фото: Фото: Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia
— В целом были ожидаемые поазатели по явке. 75%. Северо-кавказские регионы голосовали хорошо, и в общем по России все регионы голосовали в своих диапазонах. Высокий показатель явки был в новых регионах РФ. Связано это с тем, что люди вернулись домой, в Россию. Сегодня сложилась сложная внутренняя и внешнеполитическая обстановка, которая способствует поднятию патриотизма в стране. Люди шли на выборы не просто опустить бюллетень, а с ощущением, что их голос защитит страну, — отметил политолог.
Вячеслав Беляков: "Если Харитонов опустится на третье место, это будет поражением коммунистов"
Вячеслав Беляков. Фото: Фото: Представлено спикером
— Главная оценка этих выборов в том, что на них не было никаких неожиданностей. В целом то, какими будут результаты выборов, было понятно задолго до самих этих выборов. Было очевидно, что будет высокая явка. Во-первых, была развёрнута повсеместная кампания, кроме того, это были первые выборы Президента, которые проходили в рамках трёх дней, третье — мы наблюдаем в сложившихся политических условиях некоторую консолидацию общества. Так что да — явка прогнозировалась высокая. Хотя обычно Дальний Восток отставал от российских показателей. Разница между кандидатами на втором, третьем и четвёртом месте по стране находится в пределах статистической погрешности. Огромное поражение для ЛДПР и Слуцкого. Занять последнее место на президентских выборах — обидно, и это говорит о том, что ЛДПР не смогла перебить КПРФ. Это очень серьёзный удар по позициям ЛДПР. Интересное соотношение между Харитоновым и Даванковым. Результаты у нас пока предварительные, у Даванкова ещё есть шанс догнать Харитонова. Если он опустится на третье место, то это будет поражением коммунистов на выборах. Явка и результаты очень неоднородны по стране, — рассуждает политолог.
Евгений Чадаев: "Мы не оппозиционный регион"
— Давайте будем честными, голоса, которые кинули Даванкову, больше половины из них — это протест. Выборы на Дальнем Востоке — результаты достаточно объёмные. Факторы сброса голосов были ожидаемы. Если в 2018 году Путину отдавали голос 426 тысяч человек, то в этом году — больше 491 тысячи голосов. Больше на 65 тысяч. Мы не оппозиционный регион. У нас в регионе нет больших городов, кроме Комсомольска-на-Амуре и Хабаровска, поэтому и получилась явка и результаты, которые мы имеем, — рассудил директор "Экспертно-аналитического центра "ДВ-РЕГИОН".
Вячеслав Беляков: "Общие итоги полностью укладываются в федеральные тренды"
— Несмотря на то, что Хабаровский край показал явку не такую высокую, другие регионы имеют очень хорошие средние цифры. Что касается общих итогов, они здесь полностью укладываются в федеральные тренды. Везде с существенным перевесом побеждает действующий президент: где-то 90%, где-то — 80%. Особого отличия Дальнего Востока от центральной России, как это обычно бывает, сейчас нет. Я думаю мы не найдём ни одного региона, где за Путина проголосовало меньше людей, чем в 2018 году. Тем не менее это общий тренд. Нельзя сказать, что Хабаровск чем-то отличается от любого другого города, — считает политолог.
